近日，我在网上浏览到这样一则资讯：本月14日，杭州西湖景区白堤处的4.5平方米商亭的租赁权被拍卖，一年的租金高达284万元，折合每日租金7780元。

西湖早在2002年就宣布免收门票，成为全国第一家作出如此举动的5A级景区。我觉得，这是“将欲取之，必先予之”的睿智之举，多次在自己的博文中予以表扬。西湖景区早就名扬全球，免收门票更加游人如织，到了节假日更是人气爆棚。但一个小小的商亭拍出这样的天价，还是受到了广泛的质疑和诟病，有网友说：这就是西湖东西贵的根本原因。商家高昂的成本其实最终都要由消费者买单。早在几年前，“浙江在线”报道过西湖商亭的矿泉水的价格离奇的高：均价2元的怡宝矿泉水在这里要6元，3元的农夫山泉在这里要8元。当然，也有人觉得拍出天价是市场行为，旁人不必“咸吃萝卜淡操心”。

我恰好在“秦朔朋友圈”读到了一篇题为“一季度被成都赶超，苏州中年危机了吗？”的文章，该文的主要内容是分析苏州的经济社会发展，这里就不展开多谈了。但该文作者“过蝈8433”自称是“一个在苏杭两地过着‘双城生活’的普通市民”，他在文中对苏杭两个城市性格的分析还是很有意思的。他写道：“我理解的苏州一直是定定心心、十分平和。如果你是一个急性子，在苏州是不被欣赏的，因为本地人觉得急不好，‘急吼吼’‘急吼拉撒’（这是江南地区的方言，大概意思是性急慌忙，举止鲁莽，吃相难看——笔者注）是一句很难听的话。哪怕你心里急，表面也得笃悠悠、假装优雅，这是一种苏州城市崇尚的涵养。”他又写道：“我到了杭州后发现，慢性子反而是不被喜欢的，‘急’是一种行动力和执行力。如果你脾气急，做事风风火火，哪怕莽撞一点，大家反而是欣赏的，会认为你是个做事情的人，而慢条斯理，倒是让人反感。”文中还说：“我认为苏州是‘大湖’，而杭州则是‘大江’。湖泊追求的是平和有内涵、虚怀若谷，纵然水深千尺，表面看也只有层层涟漪；杭州，市区虽有西湖，但更多是钱塘江这个‘大江’的气魄，奔腾湍急、勇赶潮流。”

我认为，每个城市固然都有各自独特的性格，但仅仅用“慢”和“急”，或者用“大湖”和“大江”来形容苏杭这两座美丽城市的不同性格，是否准确和科学，应该是值得讨论的。但是，用“急吼拉撒”来形容这次西湖小小的商亭拍出天价的举动，却是非常贴切的。觉得景区人山人海，就可以不择手段，大赚一票，吃相实在太难看了。

不要觉得消费者是傻瓜，可以乱宰没商量，这本身就是愚蠢的想法。况且，这样的举动还败坏了景区的良好名声，实在太得不偿失了。

          2023，5，18于上海