不知从什么时候开始，我发觉街头流行起了“乞丐裤”，其实就是有破洞的牛仔裤，破洞大小不一，主要集中在膝盖处，年轻人穿着作为时髦，招摇过市。我起初以为这只是上海的时尚，但2019年自己经历了两次长途旅行，先是去了南欧三国，再又去了新疆，在巴塞罗那、马德里、里斯本、乌鲁木齐等各个城市以及各个景区，看到到处都有年轻人穿着“乞丐裤”，才认识到我们确实已经进入到了“地球村”的时代，时尚已经风靡了世界的各个角落。

关于这样的“乞丐裤”，有些保守的老年人往往看不惯，想不通自己的小辈为什么喜欢穿这样的裤子，我总劝他们：年轻人喜欢时尚嘛，时尚的东西并不会持久的，过几年就不流行了。

但最近我网上看到了一则资讯：法国奢侈品品牌巴黎世家打着“宣传环保活动”的旗号，推出了一款“乞丐鞋”。它本身有部分被人为划烂，有瑕疵且有脏污，这样的产品并不具备可回收的价值，限量出售100双，售价居然高达1850美元（约合人民币1.26万元）。需要说明的是，这款产品在巴黎世家的中国官网上只有宣传图片，并无购买入口，就是说尚未开放销售。但它顿时在网上引发热议，有网友说：“我可以在垃圾堆里找到这双鞋，还是免费的”，有人则说：“现在垃圾桶里都很难找到这么破的鞋”。当然，也有网友认为：“有钱人的世界你不懂，奢侈品是为了证明你能买得起别人买不起的东西”。

在网上众多的评论文章中，一篇题为“万元破烂‘乞丐鞋’为何遭群嘲？”（作者：然玉）的文章比较尖锐，其中指出：“应该说，浪荡落拓、颓靡残敗也是美学的分支，爱好此道者不在少数。但毋庸讳言，大牌所驱动的‘破烂系’消费，多数不过是附庸风雅罢了。说什么‘限量破损版运动鞋是为了引发人们思考快时尚带来的影响’，果真如此那‘不穿鞋’岂非更有力的提醒？真相往往就是一目了然，只是有人嘴硬不愿承认罢了。”可谓一针见血，点到了资本逐利的本质。但文中的有些见解我则不敢苟同，比如它说“近年来，奢侈品大牌‘经典操作’可谓层出不穷。诸如‘11100元不防水雨伞’‘490美元不能下水的泳衣’‘千元无防护作用的口罩’‘8.1万的钢丝球’——无用即是大用，天价就是理由？其中玄机奥义，岂是凡人可以参透。对于这种现象，很难机械地认定这就是‘收智商税’。毕竟，奢侈品的消费，从来不是基于实用化的预期，而更多是一种‘我买我愿意’‘千金难买心头好’的实现感。”一方面指责大牌涉嫌骗人，另一方面又不认为这是在“收智商税”，逻辑上有点混乱。

推出万元“乞丐鞋”肯定是将消费者当成了傻子，虽然购买奢侈品并不追求实用价值，但既然称得上奢侈品，它的高级性应该是看得见的，至少工艺上必须精良，垃圾箱里可以捡到的东西也成了奢侈品？国际奢侈品进入中国市场之初，我们的消费者曾经就当过一回韭菜，有的女青年攒了几个月甚至半年的工资，去买一个路易威登的包，然后携带着去挤公交车，从而成为一个笑话。我相信，中国的消费者已经成熟了许多，为了追求时尚，穿一穿“乞丐裤”大有人在，但去买万元“乞丐鞋”的人不能说没有，但肯定极少。

　　　　　　2022，6，7于上海