加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[五常问答室第49期]原创性的根源

(2007-05-12 09:13:42)
标签:

张五常

原创性

分类: 五常问答室

山西 小马问:

 

请问原创性的根源主要在于童真的性格,还是刻苦努力后的蓦然回首,还是广泛的兴趣?

 


答小马:

 

你提出的是重要问题,我不肯定答案。但我可能是回答这问题的最佳人选,因为数十年来以原创性知名,不仅经济学,任何玩意皆以创见惊世俗。

 

是奇怪的现象。外人给我的原创性打满分,但衷心地衡量自己,我是个后知后觉的人,原创性比不上艾智仁、高斯等师友。我的所谓原创永远是从外人的提点发展出来的,严格来说没有创见可言!我从来不偷用他人的思想:受到外人的启发,一定说明,以至德姆萨茨曾经说我是他知道的最小心地说明思想出处的人。然而,给我的创意打满分的师友不计其数。因此,以我个人为例,原创其实不是原创,只是举一反三的本领高强,否认是原创外人也坚持是。

 

以上述的不是原创但举一反三也算是原创来说说吧。你说的童真当然重要,广泛的兴趣也重要,但最重要的可能还是想象力。是的,以举一反三的本领论原创,我认为想象力最有关键性。何谓想象力呢?是一种联想力。人家说花,你想到美人,那是联想。有人说,第一个以花比美人的人是天才,跟着这样说的是笨伯。不是毫无道理吧。

 

实不相瞒,我的联想力强,在友侪间跑出好几个马位,不是困难的本领,奇怪是做到的人不多。告诉你我的不是秘密的秘密吧。有三点。一、联想时我喜欢用例子,实例与假设的都用,用很多不同的,转来转去。二、我喜欢从过瘾的角度入手,也喜欢走过瘾的方向。三、推理时我喜欢推到尽,想得很夸张。

 

有了上述的联想本领,被外人认为创意高主要是品味好。品味低下,「创」出来的趣味不足,摆明是创见也没有人注意。

 

 

本博客管理员公告:

 
访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的,请在下面留言。提问者应注明自己所属的地区、名字请提问者注意问题的简洁清晰。张教授只会有选择地回答部分有价值的题目。管理员有权对问题作适当的修改。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有