上期写《从森穆逊与他的中国观说起》，字数超越了篇幅，不想把题材分期，又不愿意少说一点我对森穆逊的回忆，以致该文后半部的分析是过于简略了。较为详尽的分析读者大都可从其它文章找到补充，但有一点，重要的，此前我没有写过，行内的众君子也未曾提及，这里补充一下吧。

该文有一段是这样说的︰

「森穆逊提到，在国际贸易收支失衡的情况下，美国很可能走上保护主义的路。我认为如果奥巴马的政策成员真的有森氏说的水平，保护主义是不会出现的。这是因为今天的世界与二十年前的很不相同：开放而又满是廉价劳工的发展中国家无数，在产品的成本上这些国家与先进之邦出现了一个差距很大的断层，『保护』对成本高的国家会带来灾难性的发展。好比如果禁止或约束中国的玩具进口美国，进口商会转到印度等地方购买，就是对所有国家封杀也不容易找到投资者在美国设厂制造玩具。这是说，今天，保护主义的有效

网友 问：

张教授，我是一位九岁孩子的母亲，我非常想给孩子一个快乐的童年，但是现在每个周末都要上辅导班，都要“填鸭”那些本不该她这个年龄要学的知识，我也曾经想放弃这些辅导班，但孩子知道班里的孩子都在超前学习，她怕落后，怕上不了好的中学。看这漫长的应试教育给孩子心灵的伤害，作为母亲的我真得很痛苦，我没有那么高得要求，只希望孩子有健康的品行，有一技之长可以谋生，怎么就那么难呢？希望您谈谈教育改革。

答：

我是极力反对孩子们补习的。我自己的儿女进入中学时，他们要做什么都可以商量，唯一不予商量的就是补习。补习增加一个学子的依赖性，减少创意，有时甚至麻木思想。

我认为补习在香港及日本等地方那么盛行有三个原因。其一，是父母工作忙，也不愿意孩子到街上跑，所以用补习老师来监管孩子。其二，是学校的功课多，太多，孩子

森穆逊（Paul A. Samuelson，大陆习惯译作“萨缪尔森”）九十四岁了，还写专栏，思想还是那么清晰。在今天美国的经济专栏写手中，我认为森老最可读︰不磨斧，知识博，潇洒生动，与四十年前相比少了一点霸气，多了一点大气。森氏得天独厚几近一个世纪！十多岁锋芒毕露，作本科生时典故多，属爱因斯坦那种传奇人物。

我出自洛杉矶加州大学与芝加哥大学的经济系，当时被认为是

上海 Jason 问：

近两年国内有恢复繁体字的呼声。恢复繁体字的成本是否因计算机的普及而减少？

答：

简体字有两个困难。第一个困难是用简体字不能写书法。也就是说，如果人们不懂繁体字，中国独有的重要艺术就会失传。我们知道，有些简体字是从中国的草书变化出来的，但大部分不是。在中国的书法里，行草混合是很普及的。唐代的孙过庭说得清楚：“草歪使转，不能成字。”所以写草书时不能用简体字。在这一点上，简体字是不可以在书法上运用的。毛泽东曾在他的上佳书法里使用过一两个简体字，但这一两个字他写的是行书，不是草书。如果没有了繁体字与草书的传统，就写不出书法。

第二个困难是我发现简体字比繁体字少很多。一般没有困难，但需要使用多字写文章，或者是写中国的旧诗词，简体字是有麻烦的。比如说“面部”的“面”与“面食”的“面”在简体里

已故的海耶克一九八八年出版了一本题为《The Fatal Conceit》的书——中译《致命的自负》——其中一个要点说在计划经济中，政府官员以为在没有足够的讯息及赏罚的情况下，他们可以把产品定价，指导市场。顾题思意，这是「自负」，对经济会带来「致命」之伤。

今年六月十四日，贝加（

去年十一月二十一日我发表《奥巴马与通用汽车》，说曾经是美国光辉的通用汽车可能是奥巴马上任作总统后第一件要处理的头痛大事。这个总统不易做，要处理的头痛事项多得很。通用汽车呢？最近有了定案。选择不多，但在几个可能的结局中，这次定下来的应该是最差的选择。

通用汽车出现了难以解救的财政问题有好几年的历史了。有两方面。一方面是工会势力大，工资太高，通用累积了多年的租值被蚕食殆尽，不容易经得起经济波动的风风雨雨。另一方面，这些年发展中国家冒升得快，工资低很多很多，而这些国家产出的汽车质量直线上升，快得近于离奇。

wlian 问：

日本科技发达产品附加值高，居民的消费又很高，可为什么在这次经济危机中受到如此大的伤害？

答：

很简短的回应就够了。日本像中国那样，出口是国民收入的一个重要部分。但不像中国，日本的产品远为高档，也远为耐用。在这次金融危机的发展中，因为举世都为养老着想，档次较高或耐用的物品，需求下降较多。

有如下的情况：要买新电视的，过一两年才买了。要换新车的，推迟三几年才换了。要买高档次相机的，减一下档次吧。这样的情况，日本会受到较大的伤害。