香港 Jason 问：

前几天读教授的卖桔者言结集,当中提到教授对实证经济学这一分支非常乐观.过了这么多年,教授对这个分支的发展又有甚么看法?

答Jason：

我很失望。今天的经济学脱离了实证之途。发生了什么事？受到了什么咒诅？我这一辈的老头子专家摇头叹息，拿不准。

一个最可能的解释，是今天的助理教授要升职，或要拿个铁饭碗，校方要数文章多少，发表在哪些学报。真理如何没有谁顾及了。

我与高斯的看法一致：不知世事，我们无从解释世界。调查世事或现象是艰巨工程。我以速度知名，但调查一项小题材往往要花上一年半载。

今天的经济学文章，废物之多奇观也。当然，不少后生小子认为自己是理论天才，搞些数学方程式而达正教授之境。后生真的那么可畏乎？想当年，夏理·庄逊认为我是数十年一见的理论人材，不少其它前辈也那样看。但我就是不敢搞纯理论，恐怕一不小心，试图解释从来没有发生过的事。

说过多次，经济学的实验室是真实世界。此室也，精彩过瘾，但因为不可能像物理、化学那样，在实验室内操控实验，用之极难。我要在街头巷尾跑了多年才学会了怎样用。

本博客管理员公告：

访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的，请在下面留言。提问者应注明自己所属的地区、名字。请提问者注意问题的简洁清晰。张教授只会有选择地回答部分有价值的题目。管理员有权对问题作适当的修改。