分类: 五常问答室 |
加拿大 苏侃 问:
通常认为,民主可以抑制腐败。为何在印度及南美一些国家,依然腐败盛行?
答苏侃
谁说民主可以抑制腐败了?发神经!有些君子说台湾起诉阿扁老婆贪污,证明台湾民主大有成就。可惜这些蠢君子忘记了,阿扁是台湾民主选出来的。我有几位学生在亚洲一带的民主国家任官方要职,十多年前听他们说民主贪污,如吃家常便饭,彷佛我这个老人家见到美女目不转睛似的。
民主贪污有两方面独到之处。其一,说过的,是民选头头的职位有期限,到期要下台,贪污的代价于是比独裁为少。君不见,民主头头贪污,通常是在最后一届,落雨收柴也。所以我说,独裁贪污自下而上,民主贪污自上而下。
其二,民主投票不是为国家或社会好,而是为个人利益而投。这样,压力团体群起而出,以组织增加拉票的效能。这发展促成民众的个别权利难以界定,使公选出来的容易混水摸鱼也。
本博客管理员公告:
访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的,请在下面留言。提问者应注明自己所属的地区、名字。请提问者注意问题的简洁清晰。张教授只会有选择地回答部分有价值的题目。管理员有权对问题作适当的修改。