在中国历来的诗人中，我最欣赏李白。若问，假若上帝能使我们历史上的文人雅士死而复生，我最喜欢结识的是哪三位，我的答案是：李白、苏东坡、辛弃疾。再要多选一位，则应该是李清照。余生也晚，不能与李清照谈恋爱，颇以为憾。但不能与李白对酒当歌，更是「冇瘾」之至也。

我欣赏李白，是因为我衷心地觉得这个人很有意思，也很可爱。像我一样，他言谈间可能有点夸大：「十五好剑术，偏干诸侯；三十成文章，历抵卿相。」后者可信，前者似乎是言过其实了。李白这个人很妙。当我读到他说「虽长不满七尺，而心雄万丈」我就想到韩愈《答李翊书》所说的：「何其下而恭也！」另一方面，李白天才横溢，没有谁有异议。所以当他对韩荆州说：「请日试万言，倚马可待！」我倒觉得是一句老实话，半点夸张也没有。

说起来，《壹周刊》的黎智英好像把我看作今天的李白！不久前，苏联的共产党瓦解，他兴致勃勃地要我写一篇讣文，以为我可以手挥目送，在数十分钟内完成。他可不知道写这样的讣文，难于登天，即使李白复生也难倚马可待。我于是对他说：「我不成，不妨找其它高手试试，但须指明以李华的《吊古战场文》为范。」过了一天，稿来了，虽然大家认为文字甚佳，却不合香港人的口味，于是黎老兄又要我执笔，指明我要立刻交卷。夜阑人静，我对着稿纸，脑中却想着李白。他万言倚马可待，我不过为了数百字就使黎老兄等了一晚。

是的，我认为任何人欣赏任何另一个人，他们二者总会有某些相同之处。从才华那方面说，我哪敢与李白相提并论，但说我与他有相同之处，很多朋友都有同感。何以见得呢？除了上文所说的言谈间的一点夸大之外，如下数点也似乎是相近的。

李白不滞于物——「仰天大笑出门去」——不管他人对他自己怎样想法，我有同样的倾向。他着重友情——「桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情」——我有同样的感受。李白对权贵视若无睹——「天子呼来不上船，自称臣是酒中仙」——这差不多与我如出一辙。他对美丽的女人甚为欣赏——「云想衣裳花想容」——但却认为女人像周敦颐说莲那样——「可远观而不可亵玩焉」——我对此也无异议。

可能我和李白最重要的相同处，是大家都喜欢文字的浅白与不造作：「床前明月光，疑是地上霜；举头望明月，低头思故乡。」少小时我读到这首诗，就爱上了李白。

很多人认为，白居易的诗也是浅白之极的。这点我同意，但在浅白之中白居易是有点造作，颇滞于物的：「汉皇重色思倾国，御宇多年求不得；杨家有女初长成，养在深闺人未识。」「浔阳江头夜送客，枫叶荻花秋瑟瑟。主人下马客在船，举酒欲饮无管弦。」——这样的文字，李白是不会写的。

我与李白的重要不同处，是我没有他的才华。「夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。而浮生若梦，为欢几何？古人秉烛夜游，良有以也。」文采如斯，我怎可以写得出来？

不滞于物，天真潇洒，掉臂独行——这几句古人的话，是天才横溢的李白的写照。我可以不滞于物，也可以掉臂独行，但天真潇洒就难以办到。

「朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还；两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。」这是李白的诗。古往今来，只有他一个人能那样「天真潇洒」的。