为《南窗集》写《恐怖活动的经济分析》，题材特别，委托御用画师黄黑蛮画「恐怖」插图。黑蛮在故乡凤凰度假，画成后以邮局快邮寄出，五天也收不到，逼着要以一帧后备的风景画代替。

这次《壹周刊》与我这方的「追」画过程，可歌可泣。大家以长途电话与黑蛮联络多次，也以短途电话与黑蛮在香港的家联络多次。大家频频与邮局联络，不在话下，但邮局没有追查邮件的迅速安排。如果黑蛮用私营邮递，通常一天可达，最多两天，而在任何时刻，一个电话给邮递公司，告诉他们邮件号码，不到一分钟，会知道邮件是在哪个地方，什么时候可达目的地。

私营邮递也相宜。上门收件，先以电话联络而上门交件，香港与深圳之间是首公斤二十或三十元，而在国内同一或相近城市，首公斤只是十元。一公斤之上每公斤半价。收件随传随到，礼貌周到，而服务包括代填表格等。

这些年因为私营邮递兴盛，香港邮局职员的服务态度大有改进，令人欣赏。问题是，更重要的交件准时却办不到。在香港邮局以快邮寄书给身在多伦多的姊姊，一次期长两个月，一次三个星期，最快那次是十天。邮局快邮寄书给身在洛杉矶的赫舒拉发，好一点，但一个星期算是快，三次中有一次六个星期，期间屡次查询不知踪迹。私营邮递，三天保证到达，而其间任何时刻都知道邮件何在。邮费差不多，这使我责问替我处理邮件的：「中了那么多次政府邮局之计，为什么还要用政府邮局呢？」

四十年前翻阅高斯写的英国邮政历史，知道初期是私营的，后来因为政治因素，发展至政府垄断邮政，把私营的淘汰了。六十年代的美国，邮政也是政府垄断，服务不错。困难是政府政要补贴很多，八十年代起，邮费不断上升，因而容许了私营邮递公司的参进。后者今天搞得很大，有飞机队伍。一国之内的邮件，我认为处理得最好的，还是今天国内骑着电单车的、每天每员上门收大约四十邮件的服务。工资低廉是一个原因。

我们不容易明白为什么政府邮局在今天的竞争下还可以生存。私营的快而准、上门收件，而以整套服务算价格比政府的低相当多。加上今时不同往日，通讯有长途电话，有电邮，有传真，政府邮局怎还可以不被淘汰呢？

比起私营的，政府邮局的生存困难主要是两方面。其一老生常谈：不是自己的钱监管的人不会那样拚命、那样细心。其二更重要。那就是劳工的合约处理政府机构历来困难。试用后的员工不易解雇，不能用件工，加上退休金、假日、医疗等，合约的不够弹性是不易与私营竞争的。

我认为政府邮局之还可以生存，是补贴。直接的补贴大家都知道。间接的补贴，是邮政总局与多间分局与无数的邮箱，大都是政府的物业，不用交租。何必花这些钱呢？把邮局及其资产都卖出去，所获之价足以遣散职员，而私营的服务会因为竞争增加而更进一步。