九七以还，董班子在经济上走了两步正确的路，其一是迪士尼乐园的兴建，其二是最近的「自由行」（后者当然要靠国内政府的宽容与协助了）。

几年前迪士尼乐园成议之际，不少朋友反对，认为政府不应该干预市场运作。我力排众议，因为土地的供应在政府手上，庞大如迪士尼乐园及有关的交通设施等，政府插手难以厚非。这项目曾荫权做得好。自由行呢？这早就应该做了，而此「行」也，对两年后迪士尼乐园的启业会有很大的帮助。

经济发展要讲方向正确，细节如何尚在其次。我曾经盛赞邓小平，因为他主导的改革大方向从不出错。十多年方向不出错不能靠碰巧：邓老当年一定有个原则，坚守不放。从他的言行中我意识到那原则是：社会繁盛要鼓励个人的发奋意图。这与欧西的一个哲理——维护社会整体利益要从维护个人利益做起——是不谋而合的。

「自由行」的方向正确，是因为会增加香港服务的需求。见有通缩，以减少或约束供应的方法来提升物价，是劣着，因为这只能使小部分人得益，对经济整体有损：小部分人之利一定低于社会整体之害。自由行增加需求，原则上社会整体之利一定上升。细节上的治安费用，清洁费用等，只要政府能照事办事，一定低于利益的增加。

增加需求作为正确方向，当然包括我数次提出的大搞国际展销（包括商业与货运），把教育与医疗私营化，或走自负盈亏的路，既可节省政府支出，也可提升国内对香港的教育与医疗的需求。这些建议董班子不会不知道，只是「我自岿然不动」。

第二个正确的大方向是大幅减低政府支出。除了治安与清洁，所有其它支出都要减。是吃力不讨好的建议。说公务员要减薪，不工作的不可以白食，是不识时务之言了。然而，纵观天下大势，还有哪一个国家或地区可以有香港那个水平的社会福利、公立补贴、公务薪酬等而不叫救命的？数十年来我欣赏香港的公务员，只是今天世界的局限条件有了大变。不要忘记，香港的主要竞争对手是中国大陆。

回头说自由行，我们无从推断对香港的经济有多大帮助。虽然国内的贫民数之不尽，但今天的确也有很多有钱人，到香港花数千巨元是不成问题的。这方面我们不能过于乐观，因为不少这些人早已到过香港游览了。

什么珠宝、手表之类的行业，应该大有起色，而正牌货也有可乘之机。香港的食肆——尤其是广东菜——无敌天下，国内的朋友可能不知道，有关的机构不妨宣传一下。

我有两个建议。第一，何志平的责任重大。香港收藏家的宝物甚多，恭请他们拿出来表演一下，可有奇效。香港的艺术馆及其它展览场地历来墨守成规，观者寥寥。但中国艺术文化宝物的私人收藏，香港举世无匹。拿出来，藏品会因为重要的展出而增值，游客会大开眼界。另一方面，香港的歌星在大陆大红大紫，何志平要鼓励红磡体育馆晚晚开场。

第二，香港的大学及其它什么机构，要大量推出讲座、会议、研讨班之类。最好赚的钱是可以出「公司数」、可以免税的钱。不少国内的公司机构很有钱，不用办来港手续，我们还是要给他们一个借口来花点免税钱的。