加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为什么说海子是中国文学史上最荒唐的“天才”?

(2022-08-06 12:09:42)
分类: 鹰之论语
为什么说海子是中国文学史上最荒唐的“天才”?主要有两个原因:其一,海子在卧轨事件之前就已经因练气功神经错乱因此,他遗留的作品实质是神经错乱期和正常时期的合一,但是海子事件的炒作者们并未将其神经病期间胡思乱想的作品和正常作品分离开来。这对于资深诗歌写作者、爱好者倒问题不大,凭他们的鉴赏力能主动将二者分开,但对于一般的青春期诗歌爱好者则是一场灾难,他们难免被那些神经错乱的胡思乱想所误导,甚至有诱发成为神经病的可能。著名诗人西川在《诗人、疯子、傻子、骗子》一文中就曾说过,在喜欢海子的读者中,有不少类似“疯子”、“傻子”、“骗子”倾向的人,他甚至发出“我时常在内心向海子默祷:海子老弟,别再让你那些疯疯癫癫的崇拜者再来折磨我了。”样的慨叹。为什么喜欢艾青、多多、西川、欧阳江河的读者中见不到这么多“怪物”?为什么这些“怪物”都集中出现自海子的粉丝队伍中?这的确值得深思,而答案也只有一个——是海子那些神经病作品,诱导并激活了这些神经病易感人群身上的潜伏病灶,使他们出现了某些神经病爆发期才能出现的症状。其二,海子是个未练好诗歌写作基本功便速成的“著名诗人”,抛却那些神经病作品,从他多数正常作品来看,他的诗歌基本功也很糟糕,基本对意象、语境、伪叙述之类诗歌常识一窍不通,从而造成他多数诗歌文本不可细读的现象,基本都是象征语境和现实语境掺杂一起,感觉和想象也是不分彼此乱炖一气。有人或许对此会有疑问,既然他的诗歌如此不堪,为什么那么多著名的学者、教授、评论家发现不了?难道天下就你自己懂诗吗?其实,这是个美妙的误会,首先并非学历越高诗歌的写作、鉴赏力就一定高,诗歌的共鸣实质上是一种情感的共鸣,而非学问知识的共鸣,因此诗歌真正的鉴赏能力来自情商,与智商关系并不大。比如,前不久在网上爆红的那位清华教授,虽自称为“四才子著名诗人”,他的诗实际就是顺口溜,连很多小学生诗人的作品都不如。再比如余怒先生的诗本就是令业内人士头疼的诗,很多名牌大学的资深学者、评论家读得云里雾里,但是学历不高的刚出狱犯人却解读得有板有眼,恰如其分。其实质疑海子诗歌含金量的民间诗人、学者并不少,只不过国人受儒家几千年外行领导内行的传统影响,很多“有嗅觉、没味觉”的人认为名牌大学的著名教授、学者所说的话便是真理,民间的这些质疑声被掩盖了。其次,不排除某些炒作海子的学者教授有自己不可告人的目的,因为将一个二十几岁的年轻诗人定义为“伟大诗人”是有违常识的,这在世界文学史上也是很少见的稀罕事,别忘了,中国的现代新诗尚处在摸索期,和深受传统熏陶的古代诗人、西方诗人并不在同一起跑线上。一个古代诗人或西方诗人有可能二十几岁便写出很成熟甚至杰出的作品,一个现代新诗写作者却不可能,因为新诗的写作技巧比古诗词复杂得多,需要十年、甚至二十年的基本功锤炼,才谈得上与“杰出”、“伟大”等词语沾边,如同一个外国诗人学习古诗词,也不可能几年之内就练成大师一样。一个才学写现代新诗几年的初学者即便天分再高,用“伟大”这样的称呼来形容,也是有悖常理的,甚至是荒唐的。全文见https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1ODE3NDIzMw==&mid=2247484851&idx=1&sn=6c6bfbe2e8794c7d9311a88233dc02ab&chksm=ea0d79c5dd7af0d35c4d78e8115d2a40649a664055e5be5b1ddc5a8d15125a2d2e5a5ade8e33&token=1127772093&lang=zh_CN#rd

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有