真的还是假的？？？
真的还是假的？
这是个问题，并且是个相当重要的问题。
要说世界杯来华访问，已经不是第一次了。
1998年世界杯曾第一次来到中国，四年后的2002年世界杯大力神杯来到中国，北京是唯一进行巡展的内地城市，当时恰逢中国队杀入世界杯决赛圈，因此用盛况空前来形容当时的场面毫不为过，这也让其他兄弟省市羡慕不已。
2005年底，大力神杯又一次展开全球巡展，世界杯长期赞助商百威将这次巡展放在上海。来自上海申花的王洪亮以及毛剑卿作为球员代表捧起大力神杯，并代表新生代的中国球员讲话。
时隔几个月，大力神杯再次来到中国，活动主办方却称这是“全球唯一的大力神杯第一次来华”。
这次世界杯巡展的关键词有三个，第一个就是“唯一”，然后才是“28个国家”和“97天”。
对于“唯一”的解释，这次随行的国际足联官员就是“唯一、真正的”。众所知周知，从最早的世界杯——“雷米特金杯”失窈后，国际足联就大大加强了对世界杯的安保工作，制做了多樽复制品；并且，由于每届世界杯得主都会得到一樽大力神杯的复制品，事实上，出现在世界各个角落、各个活动上的大力神杯往往都是“假的”——复制品。而1998年、2002年和2005年大力神杯在华时也都声称是真品——如果那样的话，这次大力神杯来华就不能称做是“第一次来华”了。
事实上，国际足联新闻委员会委员以马利在记者的质询中就不得不“自我否定”，踢爆以前来华的大力神杯都是“复制品”，并一再强调在这里的这樽金杯就是“全球唯一的、真正的大力神杯”。
到这里，应该说关于金杯的真假总算有了个官方说法。但前几次金杯中国展也称自己是“真的”，最后却变成了“假的”。这次仅凭国际足联官员的口头承诺，又能在多大程度上证明金杯的真实性呢？
今天下午在中华世纪坛的大力神杯展示新闻发布会活动，大约有一百多人参加，除了国际足联、中国足协、可口可乐三方的嘉宾，就是来自全国各地的记者，我做为山东的四位媒体代表之一身列其中。在入场的时候，门口只有两名保安，并没有严格的安保检查，甚至连一个感应门都没有；入场时大家也没有专门证件，只是凭可口可乐公司发的一张卡片式请柬入场，上面即无名字，也无照片。进了大门，里面就畅通无阻，整个会场没有看到一名警方人员的身影。
在活动开始前，大力神杯被用一个圆形的红布罩在一个台子上，台子距离台下的与会人员最近处不足三米。金杯两侧，也只有两名西服革履的保镖保驾护航，再看不到其他公开的安保人员。
当金杯展示开始时，红布罩升起，大家才发现金光闪闪的大力神杯就那么“赤裸裸”地放在台子上，连一个防护罩都没有！参加活动的前前后后，记者一直没断了这样的担心：万一出现《偷天陷阱》、《十一罗汉》、《十二罗汉》那样的神偷，大力神杯岂不危险？也许这次活动的保安人员都藏在暗处，但小小的会场除了嘉宾、记者、工作人员，实在也容纳不下太多人员。现场全无戒备森严的氛，而将金杯放在没有保护罩的台子上长达两个小时左右，更是让人为之捏了一把汗——也许，国际足联对于中国的安全格外放心吧。
在回答记者追问时，国际足联新闻委员会委员以马利说了一句意味深长的话：“关于金杯，真的假的并不重要，重要的是金杯代表的精神。”有他这句话，让记者心目中的问号更大了。 中国足球一门心思要“冲出亚洲，走向世界”，却一次次被世界杯“忽悠”，但这怪不了别人，只能怪国足自己不夺气；但大力神杯到中国的演出，一次又一次粉墨登场，每一次都信誓旦旦地称自己是“真命天子”，但时过境迁，却又自己出来“否定自己”。只是，这次国际足联官员声称“以前来华的都是复制品”，并再次许诺“这次是全球唯一的真品”，却没有拿出任何实质性的证明金杯身份的证据。如果不说明真品与复制品的区别在哪里，拿出有说服力的证据的来话，仅凭一句空头承诺，无异于空头支票。谁知道某年某月的某一天会不会再有人站出来说“以前来华的都是复制的，这次才是真的”这样的话呢？
让国人魂牵梦萦的大力神金杯啊，这次是不是又把质朴轻信一腔热情的国人给“忽悠”了呢？
中国有句老话叫做“再一再二不再三”，如果大力神杯第四次欺骗了国人，也许有朝一日真的大力神杯降临，恐怕也不会有人买它的帐。
但愿一切忽悠到此为止。
加载中，请稍候......
加载中…