广电与电信的手机电视之战

报载广东广电主导的手机电视搁浅，又声称移动试图收购凤凰卫视的股份（《中国移动洽购凤凰卫视股份 备战手机电视》），热闹纷呈，看起来手机电视已经成为广电与电信（准确地说应该是移动）的新的争夺热点。

手机电视的技术路线有两类，一类是完全基于移动技术，如GPRS、CDMA、3G等纯粹电信技术的手机电视；另一类则是基于广播技术的DVB-H、DMB等广电技术。如果撇开内容控制和付费系统不谈，各家都可以自立门户，互不往来，单独撑起来一杆手机电视大旗。

但是各家都有各家的难处，电信受制于内容管制，不能撒开手脚任意播放内容，再有就是当前的移动通信系统真正支撑视频点播的带宽承载能力根本上是不具备的，即使到3G实施后，是否能够支持足够数量的点播也存在疑问。这就是手机电视播放中的丢帧和停顿难以克服的原因。

广电的广播技术实际上可以支持足够好的观看效果，接收的流畅和稳定都是可以预期的，难点就在于无法交互，点播是不用想了，一个频点上支持个3、5个点播就是好样的，而一个城市又何止数万乃至更高数量的用户呢。还有一个难办的地方就是付费方式，捆绑在手机上，一切都很简单，用户不需付出额外开销，而广电自己卖点卡、做条件接收不是不行，但实施上的困难就是不是一点半点。因而，分则两败可能过分了，但合则两利绝对是可能的，难就难在谁都想通吃。

其实，手机电视上的竞争相互之间的制约机制是存在的：广电控制内容，管着许可证，而电信控制手机入网和交互通道。即使广电采用了DMB之类的纯粹广电技术，但是在手持终端上仍然受制于电信，比如，要将电视嵌入手机，必须得到电信的入网许可，否则不能入网，除非自己另搞一类完全与手机无关的手持设备。广东移动电视不能开播，不知是否与手机入网受制有关。好像上海要做得圆滑一些，与移动联合共同去宰用户，所谓有钱大家赚嘛。

广电要是光搞移动电视，如车载电视、手持电视，那当然可以甩开电信闹革命，但是要在手机上面做文章，就不可避免地进入了人家电信的地头，不能不受人家的管。其实这也是双向的，就如这条消息所说的，即便中国移动购买了凤凰的股份，我看也不一定就能随意使用其内容，比如，凤凰仍然算境外电视台，其节目就没有得到国内的普遍落地权（在政策上只能是酒店等特殊地方），以凤凰惯走灰色、擦边路线的习惯，必定是管制重点，这也算是电信进入了广电的地头，也不得不接受管理。