三峡哪有好人

此贴从“李睿的博客专栏”里搬来 http://vip.bokee.com/231858.html。我搬别人的东西，只要是我有改动或删节，事先都有说明。没有说明的，都是原文照录。上一篇《寂寞的金熊贾樟柯》原文照录后，“夏曦小子”留贴指正，说贾樟柯的《三峡好人》得的是威尼斯的金狮奖，不是柏林的金熊奖。这个指正很对。看来，原文照录也得说明态度。这一篇的标题也是原题，乍一看也挺绝对。我自己的文章标题是《三峡好人多如鲫》，李睿这一篇文章标题便是《三峡哪有好人》。不得了，标题就干上了。

下面是李睿的原文：

最近看了贾樟柯导演的电影《三峡好人》，看完之后我强烈置疑，为什么这样的电影可以在威尼斯获得大奖？！

贾樟柯没有进步，他的导演水平还有思想水平依旧停留在《小武》、《站台》的年代。他眼睛中的国人都是麻木的受苦受难的标本，而根本不是什么“人”。原来我是喜欢看所谓“地下电影”的，但看了这么许多，我觉得以贾樟柯为代表的一些所谓电影人在心理上就是不健全的。你的童年、少年时代是压抑的没有阳光的，并不代表全中国所有的孩子的年少时光都是暗淡的。以自己病态的心理来看待这个世界，还自以为是是一种风格，实在是太可笑了！

并且，贾樟柯在有了一定的名望之后，开始瞎整。在赵涛扮演的女护士前一座说不清楚是什么建筑的东西像火箭发射一样腾空而起，什么意思嘛！还有三明后来看到的走钢丝的，又是什么意思嘛？！这就是典型的瞎整，玩轮子！

两个寻找自己伴侣的外乡人并不能代表三峡的风貌，三峡工程的功过是非绝对是一个严肃的历史命题，一部电影是完成不了

这样的巨大的使命的。电影的结局并没有什么光明的结局，三明和一帮拆楼的工人去了山西，贾樟柯的老家挖煤，那是一个更凶险的地方，他们的命运很可能就是死亡。

在如今的中国影坛，想看到点光明的给人点力量的影像实在是太难了，要么压抑得让人窒息，要么就整出一堆乳房来刺激大家。总之是一个正经的都没有！“第五代”早死了，“第六代”也死了，这是一个相当客观、清醒的论断！