加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

叫停房屋银行,还需有“储蓄所”

(2013-05-14 10:07:35)

 

昨日,北京市住建委在其网站公布“关于印发《北京市房地产经纪管理办法》的通知(征求意见稿)”,明确规定拟禁止房屋托管,即中介代收房租赚取差价。对于一些与购房者、租房者切身利益相关的问题,也作出规定,公众可在本月24日前,将书面意见和建议反馈至市住建委。

通知中,最引起业内人士注意的,是叫停了“房屋银行”,市住建委相关负责人表示,所谓房屋银行其实是双边代理,中介的目的是“吃差价”,不该是房地产经纪机构的法定行为。

“房屋银行”这种服务形式至少有十年历史了,曾经发生过很多不愉快的事情,诸如吃差价太多房主反悔、业务员卷款跑路乃至中介公司不付款就关张。但同时也为很多业主解决了实际困难,那些身在外阜和境外无法打理房屋的、老人住在养老院房子无人管理的等等,都从房屋银行的正规服务中得到了益处。

“中介机构不得从事房屋银行”,我们暂且理解为他们没有这类业务的开业牌照,法律法规不允许经纪公司从事这种行业,但是房屋“储蓄所”这种代管和受益形式,市民还是很需要的,独生子女的比例越来越高,单独生活的老人也越来越多,而随着中国国际化进程,短期和长期在国外工作和生活的人也越来越多,总要给他们的房子一种安全的收益方式吧。

房屋银行给房主造成的风险和纠纷,那是你们中介行业不规范所致,是从业人员职业道德不良所致,但由此“因噎废食”不给合法房屋找出路,最终导致那些无力“从业”的房主们,最终必须自己操盘,成为讨价还价的高手,每个月去敲门收取应收款?

房子没变,对“房屋银行”服务的需求没变,也许这个需求还在提高,万望在“银行”关张之前,还是先给广大市民找一些合法经营的“储蓄所”,免得造成更多的不安。

蒋举

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有