讨债公司真的合法了吗？

赵志疆

国家劳动和社会保障部就业培训技术指导中心今年4月发布了商账追收职业培训的新项目；商账追收师的首批培训6月在北京开班。现在已经有100多名学员获得劳动部颁发的《全国统一职业岗位证书》，意味着在“地下”活动了近20年的行业被承认。 （9月3日 成都商报）

1993年，国家工商总局发布《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》中明确提出，要求停止“讨债公司”及类似企业登记注册。1995年，公安部、国家工商总局也发文禁止这类企业的注册。2000年，国家经贸委、公安部、国家工商总局又联合下发文件，再次明令取缔各类讨债公司公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。

各部门三番五次叫停讨债公司的原因很简单——对于那些法院都无法强制执行的欠款，讨债公司靠什么去追讨呢？答案恐怕只有一种，无非是采取一些非常乃至非法的手段。实际上，不仅社会公众对暴力讨债颇有微词，就连很多讨债公司也并不讳言，曾经有讨债公司老板因此坦言，“干这行如同在刀口舔食”。

这次“商账追收职业培训”，真的是为了推翻各部门以往的定性，改变人们普遍的看法，为屡禁不止的讨债公司正名吗？恐怕未必。

据介绍，商账追收主要针对企业的“应收账款”，通过专业、合法的追收服务，有效帮助企业及时收回账款，降低企业风险率和坏账率，防范和控制企业信用风险。可以看出，商账追收培训的本质是培养信用管理人员，这是企业规避信用风险的实际需要，而绝不混同于社会上带有黑社会性质的讨债公司。讨债公司的火爆凸现了法律执行的困境，解决的根本在于法律的完善；而信用管理人员的匮乏则映射出企业发展的障碍，亟需此类人才的培养。

伴随着激烈的市场竞争和微利时代的到来，企业纷纷在销售渠道上大做文章，但由于国内企业普遍缺乏信用管理机制和手段，企业在销售渠道中面临着巨大的信用风险：客户不履行合同；大量应收账款不能及时收回；呆账、坏账损失严重；贸易欺诈层出不穷……据商务部统计资料显示，我国从事进出口业务的企业只有11%建立了信用内部控制体系，其中93%又是具有外资背景的跨国企业，信用管理人员缺口之大可想而知。很显然，“未来10年内这一缺口将达到百万”指的是信用管理人员，而不是讨债公司的从业者。

在企业管理日趋专业化的今天，商业信用风险已无从回避，企业必须建立起配套的信用政策及信用管理流程。因此，为满足企业需求而培养信用管理人员是一种必然的趋势，商账追收职业培训不失为一种有益的探索。

目前，商账追收师正在向国家有关部门申请成为一项正式的职业，也就是说，现在它还不是一种正式的职业，有关“讨债公司因此而变得合法”的传闻显然是不确切的。而即使商账追收师被批准为正式职业，其与那些毫无技术含量的讨债公司也还是有着很大区别的。