女排战胜巴西队的赛后采访里，郎平说；“其实女排精神一直都在。不要因为胜利就谈女排精神，也要看到我们努力的过程。单靠精神不能赢球，还必须技术过硬。”

　　我还中学那会儿，中国女排拿下第一个世界冠军，三十多年过去了，无论低迷与波折，中国女排现在依然在“三大球”项目中为属于世界冠军的金牌而战斗着。这三十多年来，不管结局如何，我们一直都坚信：女排是打不倒的。这种信念，基于女排的传统，也基于“女排精神”的激励。跌倒了，女排会爬起来；赢了，还会争取下一次胜利。但，一个奇怪的现象是：只要女排赢了，大家想到“女排精神”；而一旦输了，似乎就忘了“女排精神”，甚至责怪姑娘们没“女排精神”。所以这就成了一个耐人寻味的事情：这一切对“女排精神”的赞美，都建立在她们赢了球的基础上。按照王阳明的唯心理论，在战胜巴西队的8月17日前，女排精神是并不存在的，或者说，没多少人会承认它存在。不信的话，请回到仅仅一周多前的8月15日。那时，女排在小组赛连续输球，虽然跌跌撞撞出线，但马上就要面对强大的巴西队。去翻翻那个时间的新闻评论和微博吧，除了一部分多年铁杆球迷表示力挺外，那些针对郎平或针对某个女排队员的质疑声还不绝于耳：“历史最差的一界奥运会。终于诞生在郎平的手上”“郎平奥运之后肯定要下课”“选人有黑幕有地方利益介入”“有人靠关系进大名单”“奥运会后一定有黑幕揭出来”“中国女排人心散了，没魂了”……

　　那么到底，今天，我们该如何理解“女排精神”呢？

　　说到底，“女排精神”，就不是一两次胜利，也不是简简单单一两个冠军就能证明的，因为它并不是最后的结果，而是一个过程。我们可以先从被广泛定义的“女排精神”看看：比如无私奉献，团结协作，艰苦创业，自强不息。这些内涵，每一个都指向平时环节的训练，都是从一点一滴做起的，它是一种动态的、持续性的状态，而不是唯结果论。

　　咱们进一步看，“女排精神”缘起肯定有它特定的时代背景。那就是上个世纪80年代，百废待兴，国家经济发展需要一种精神支撑，女排的崛起，刚好填补了这一空缺。在经历了五连冠的同时，“女排精神”慢慢被确定、被推广，被全民接受。那么这个过程呢，是从1981年到1986年的跨度。可以说，它和我们的国家一样，一起慢慢地走向世界，用自己的实力让别人知道、认识、了解我们；同时它也和民众生活的改善同步同轨，并非一蹴而就的东西。

　　然后就是大家都知道的，五连冠之后呢，中国女排的表现几起几落，当年的巅峰表现就很难再看到了。自此以后，“女排精神”似乎成了女排的精神枷锁。这是哪儿出了问题？其实不是女排变弱了，而是对手变得更强了，比赛有了更大的变数。只是，我们没有注意到对手的变化。当我们察觉的时候，差距可能就出现了。竞技体育的魅力也在于此，更快、更高、更强，赛场上充满变化。

　　同样尴尬的是，虽然作为三大球唯一达到世界巅峰的项目，但中国排球联赛水平、排球普及、商业化这些元素其实一直都处在一个比较低的水平。而中国的篮球和足球，虽然没有站在世界之巅，它却很好地拥抱了商业，走到了普通老百姓身边。这时，我们应该认识到：与其他人的竞争，不只是在赛场上，更多的竞争是在场下；不是单个项目、几场比赛的竞争，而是一个赛事、系统性的竞争。如果没有意识到这一点，空喊“女排精神”只能是“唯金牌”论的变种。

　　今天，不论是体育还是整个国家其他层面，我们已经告别了“从零到一”的窘境；作为竞技体育强国，不必急于用中国女排的一两块奖牌来证明什么。然而，我们也应有居安思危、奋起直追的拼搏精神，不仅在体育，还有经济、科技等方面，我们都有需要追赶的对象。所以，我们依旧需要“女排精神”的鼓舞，只是这种鼓舞，不应该是结果论、唯金牌论的，而应该是过程、系统性的。

　　第一未必重要，重要的是任何时候都不放弃争取第一的毅力。说到底，“女排精神”并不仅仅是一种体育精神，也是一种社会的精神面貌，只是我们需要换一种思维方式看待“女排精神”。