光市母子被杀案在二审判决无期徒刑后成为日本舆论的焦点，面对质疑其实法庭很难说服公众。比如，福田是否真的如法庭所判定那样精神不成熟而且有悔改表现呢？
辩护律师称福田具备悔改表现的一个重要理由是他在第一次开庭时曾向原告本村洋鞠躬道歉。然而，核实当时的情况却是福田出庭时竟然漫不经心地穿着拖鞋，直到律师示意，才说出了表达歉意的话。在他入狱之后，曾向狱外的友人写过二十三封信，检方经过艰苦努力，获得了收信人的同情，提供了这些信件作为证据。从中，或可看到福田真正的心理活动。

福田在信中写道：

“某一天一条（公）狗在外面看到一条（母）狗很漂亮……就骑了上去……这能算有罪吗？”（犬がある日かわいい犬と出合った。???そのまま「やっちゃった」、???これは罪でしょうか）

“五年，也许是八年的事儿，我自己其实也很有把坐监狱当成研修的意思，所以不急着出去。也许等出狱的时候我已经大悟大澈了，不过也许再干一次也没准儿。”（五年＋仮で８年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』）

“法官，警察，律师，检察官……这个世上没人有权审判我。”（裁判官、サツ、弁護士、検事達???。 私を裁ける物は、この世にはおらず）

他引用《罪与罚》中的台词 – “那些被（上帝）选中的人，是超越人类法律道德的，自有作恶的权利。”（選ばれし人間は人類のため社会道徳を踏み外し、悪さをする権利がある）

甚至，一位参与为他辩护和精神鉴定的教授也证明，他曾对自己调侃地说过来世去做被奸杀的被害者的丈夫这样的妄言。

一系列的证据显示他不曾悔改，玩世不恭的态度，而律师们竟以此作为福田孝行理智力不足的证明！

与此同时，作为受害者家属的本村洋坚决要求判处福田死刑的态度，却在庭审过程中仿佛成了众矢之的。

本村洋要求怀抱妻女照片出庭的要求屡次被法庭拒绝，理由是这样会伤害被告的感情，最后勉强许可，仍要求在其上覆盖黑布遮挡。

心理学家加藤幸雄分析，本村洋是因为“心怀对被害者的歉疚，希望做出补偿的扭曲心理，造成不顾一切要求严惩加害者的不理智情绪。”

在一次电视直播的访谈节目中，明治大学法学部教授菊田幸一对着本村吼道：

“你呀，难道那个年轻人（指福田孝行）不死就不能满足吗？”

“你呀，大错特错！”

“你呀，不懂法！”

电视机前的观众很多在网络表达当时的感觉时用了“愕然”的词句。却不知道其背后隐藏着普通民众的意识与日本法学界惯例的冲突 -- 法学界是认定18岁的福田不会被判死刑的。

“对司法我已经失望透顶，还是干脆把犯人放了吧，我会亲手杀了他。”本村洋在得知二审结果后如是说。实际上，当辩护律师团为多了一个实质废除死刑的好案例额手相庆的时候，这一判决也引发了民间强烈的不满。这是因为，本村一家正是日本普通人家的典型。以光市而言，五万七千余人口分属两万个家庭，每家大概都是夫妻二人或夫妻与子女构成。以日本的传统，这样的家庭通常都是丈夫出门工作，妻子在家打理家务和照顾孩子，依托日本良好的收入和社会环境过着虽然平淡但颇为安定的生活。如今，本村一家的生活由于福田的兽在一天之间毁于一旦，本村妻儿惨死的痛苦让普通日本人感同身受，而做了这样恶行的，让普通日本人对自己的生活产生了人人自危的感觉。

几乎所有的舆论一边倒地倒向了本村方面。网络上的声音也几乎没有例外地支持依法对福田处以死刑，开一个先例。

就在二审结束不久，《朝日新闻》忽然接到一份寄送邮件，打开后发现其中有一封信，强烈表示对为福田辩护的律师团的不满。这本来不足为奇，令人惊讶的是信中竟然内装子弹，邮寄者表示如果不判福田死刑，连法官都该杀！

日本的司法界遭遇地震了。

[待续]

老萨影集

你从未见过的北京城: 老萨独家收集的百年老照片

遗忘在异国的中国海军: 老萨在日寻访北洋水师遗迹

家有小女初长成: 小小魔女成长日记