一般来说，律师先是在办公室接到一个电话，告知有人被捕了，说被逮捕者想见你；有时半夜里会收到警察的电话，或是被逮捕者亲属的电话，说有人被逮捕了，送到警察局了。此时，律师可立即参与工作。第一步，律师立刻给警察打电话，证实警察抓了人。然后，美国大部分律师会告诉警察：你不能再讯问被逮捕的人。根据美国的刑法，只要律师告

　 办理取保有时候要交一笔资金，有时候是签署协议，可以不付钱进行监外候审，当事人保证会按时到庭出审。在美国，轻微犯罪可以取保候审，一般犯重罪不可能取保候审。

　 同时，美国有一个大陪审团，有23个成员，陪审团一般要先听案子是否有足够证据证实对被告提出的起诉。一般来说，警察抓人时候的调查都不够详尽，证据很少。只要有人到警察局去报告， 说看见有人犯罪了，警察通常以此为根据来抓人，所以一般是先抓人，后调查。由大陪审团最后决定是否会正式起诉。起诉工作由检察官来做。

　 从当事人被逮捕到审判，一般来说是1个月，有时候是几周，有时候可能会等几年的时间。在等待时期，律师经常会向法院提出动议，对检察官的指控提出挑战。检察官一般都要反对律师的动议。有的时候，律师还要提出有证人参加的听证，这种提前的活动是要开出某些证据。因为美国宪法的修正案禁止警察进行不合理的搜查，而且要求某人被逮捕之后，就应该有律师在场，而且律师可以要求讯问证人。当事人的律师经常会说，警察没有任何权力和理由逮捕和抓人，法院最后会决定是否要举行一个简短的庭审。这时候检察官、警察都会到场，都说他们是有理由抓人的。在正式审判前，还会有辩诉交易，一般90％的案件都是没有经过正式审判就通过辩诉交易得到解决。在辩诉交易讨论后，一般被告会接受轻罪的指控，或者接受量刑比较轻的指控。这样检察官就会减少他的工作，法官也会减少他的工作量，被告也可以减少量刑。同时，检察官也可以避免败诉的可能，如果检察官败诉有可能丢面子，这对检察官来说比较难堪。当然，也有一些案子确实上了庭审。但是我认为，美国的刑诉法有一个特点，真正去审判的案子并不多，比如辛普森案件最后是审判了，但是大多数案子，如不是特别有名的人，只是一般老百姓的案子或是日常法院审理的案子，最后都不会去庭审。