在中国电影业远未完成细分市场的前提下，任何电影的投资、选角、观看和评价都是极度危险的事情，从出品人到围观的群众，都有可能跑偏。果不其然，香港电影大佬向华胜出品、著名电影人李力持导演的《唐伯虎点秋香2之四大才子》，作为一部后设电影，就遭遇了在所难免的口水滔滔。尤其是黄晓明被推到某种不可思议的演技审判台上，要么赞绝，要么狂扁，其实演技只有相对的量级差距，本不是绝对的有无问题。

在香港电影已经不复独立存在的今天，内地市场提供了最大部分的商业回报。李力持本次继续港式搞笑，本身就处于风口浪尖。新版唐伯虎的扮演者黄晓明要面对周星驰的阴影，尽管《唐伯虎点秋香当年在内地也被批评的狗血喷头，但是周星驰在上世纪末成功被转型为文化英雄，他的大多数角色也被解读出各种后现代内涵。黄晓明不如周星驰这是个不用特别讨论的话题，但是否黄晓明的青年唐伯虎就只能负责“二”呢，确然又不是。笔者并非明教徒，在此审慎的表示，黄晓明在他这个年龄段作为能够担纲主角的偶像中，已经具备了接受喜剧磨练的基础。电影工业需要不同风格的卖座演员，不必一定要拿周星驰做唯一、正确的参照，这版唐伯虎，更加青春冲动些。黄晓明在《叶问2》和《四大才子》中的表演也有着与以前大陆偶像派不一样的味道。与陈佩斯、葛优的丑角再创造演出不一样，小生出身的黄晓明演不来他们和周星驰的浑然一体，但也可以放低身段，从《新上海滩》、《鹿鼎记》、《叶问2》到《四大才子》，黄晓明呈现出的“面孔”可以满足剧情需要，这个过程当然不能一蹴而就。

《唐伯虎点秋香2之四大才子》作为商业电影值得一看，假设要寻找微言大义，难免这个期待要落空。黄晓明和周立波、任贤齐和陈百祥共同组成的江南四大才子，其实是古代损友兄弟班。任贤齐的科学怪人造型，周立波的受虐狂、陈百祥经常被行为艺术，都在交待《唐伯虎点秋香》的前传。精英做派的海派清口主讲人周立波，更是超越小沈阳和郭德纲的贱格，他无耻、恶搞和自我作践的程度，已经很有陈百祥当年的风韵了，与正版陈百祥在一起，非常之登对。周立波和任贤齐发挥比较可喜，他们制造的笑料让观众感到熟悉。张静初出演的秋香，本片中被设定为命运坎坷的复仇女“小倩”，虽然没有巩俐的美貌，却有了更多的空间。樊少皇出演的反派假和尚，比较上集刘家辉来说，气场稍弱一些。但他的故事更搞笑，尤其是樊少皇窃据禅寺，并将十八罗汉关进深井，后者被迫以武功炮制温泉的桥段，天马行空肆意夸张，大有香港电影黄金时期过火癫狂的味道。