加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“美丽园”非理性维权之痛

(2006-09-15 08:46:19)
作者:文|本刊记者 杜瑞峰 《楼市》70期
 

http://www.jpjy.net/picture/200691413341062.gif    9月9日,家住美丽园某栋楼六层,70多岁的陈女士站在楼门口,深深地叹了一口气。“以前从超市买完东西回来,一进小区门口,便会有保安上前替我拎,送至家门口。如今,不仅这样的保安没了,就连电梯也没了。所以,现在我每天最害怕的事情就是外出买东西。”陈女士说。陈女士的境遇,反映了目前美丽园多数业主的生活状态。
官司赢了,美丽园“火”了,鸿铭物业撤了。然而,业主们的生活却失去了保障。
截至9月10日本刊发稿,鸿铭物业已重返该小区。但社区电梯等仍未恢复。“美丽园”维权之痛依旧未消。

鸿铭物业撤离之后
停水,垃圾没有人收,电梯也被贴上封条,小区里的保安一个也不见了,小区单元楼的门禁系统被拆……这是9月1日清晨,美丽园1378户业主所遇到的状况。据不少业主反映,他们还发现家里的有线电视没了信号。
“面对当时的情况,我着实懵了。不知道发生了什么事,也有种不知所措的感觉。后来才得知是鸿铭物业公司撤离了。当时,小区每个单元楼门上都贴着两份公告,其中一份内容是物业宣布因小区物业费太低,从而放弃对小区的管理,宣布撤离。”美丽园业主李女士如是向记者介绍。
“按照法院判定的1.58元/平方米的收费标准,若保持较高水准的物业服务,我们便无法生存。凭心而论,我们不想降低服务品质。所以冲动之下便决定撤离。”鸿铭物业相关负责人如是说。
该小区另一业主王女士告诉记者,“鸿铭物业撤离当天,北京市建委、海淀区政府便介入协调此事,在该小区一直开会至次日凌晨。期间,鸿铭物业觉得自己的行为欠妥,表示愿回美丽园小区继续服务,但却遭到业委会的‘婉拒’。业委会的理由是,若回来就必须按1.58元/平方米的标准收费,最终导致双方僵持。而事实上,政府指定的海房物业,在过渡期的收费标准为2.04元/平方米。”
对此,不少业主表示不解,以至于发生600人签名的一幕——
9月2日下午4:00,上百名业主将美丽园业委会主任雷霞团团围住,强烈要求业委会立刻组织召开临时业主大会,决议是否让鸿铭物业回来;是否罢免业委会;是否选聘新的物业公司。在场的一位业主告诉记者,已经有600多位业主同意召开临时业主大会,并在提案上签上了自己的名字。然而,双方经过一个多小时的争论,仍然没有确定临时业主大会的确切召开时间。当时,雷霞表示,召开临时业主大会需要一定的程序,并且需要对同意召开临时业主大会的业主的身份进行确认。
9月5日,本刊记者再度来到美丽园进行实地探访。家住某栋楼一层的邹女士向记者抱怨,她家的房子本来准备以12400元/平方米的价格出售,买方已交了5000元的定金。然而,获知物业撤离的消息后,买家舍弃2000元的定金,毅然决定放弃购买。
而另一家住一层的业主朱先生则表示准备安防盗门、防盗窗。“以前保安多,小区里非常安全,从未发生盗劫事件。现在不一样了,所以保险起见,还是决定装设防盗门窗。”朱先生说。
家住六层的柳女士近日更是苦不堪言。由于电梯未恢复运行,致使本来行走不便的她,每天都要饱受上下楼的痛苦。“我当时之所以买六层,也是因为带电梯,因为我腿不太好。现在看来,当初有些失策了。”柳女士说。在她家楼下,柳女士指着花园里枯黄的草和不远处垃圾桶旁边堆放的垃圾,叹道,“这些情况在以前是绝对不可能发生的。”
综上可见,美丽园业委会虽赢了官司,但却付出了相当大的代价,即输掉了社区的品质,居民的和谐。

矛盾向业主内部转化
三审的判决成为美丽园物业纠纷的分水岭。曾经,矛盾的焦点一直集中在业委会与物业公司之间;如今,主要矛盾已转向业主和业主之间的“内讧”,甚至发生了流血事件。
9月1日晚上,家住6号楼的尹先生与家住24号楼的关先生在观点上发生冲突。关先生与业委会的意见一致,即若鸿铭物业回来,就必须按照1.58元/平方米的收费标准收费。而尹先生则坚持认为,鸿铭物业质价相符,并且在社区发生危机时,业委会首先应考虑让鸿铭回来解决危机,而非拒绝。
“9月2日,我先生在路边站着,关先生开着车便向他冲了去把他撞倒了。现在我先生仍在医院躺着。”尹先生的爱人原女士如是向记者讲述。
业主之间的内讧不只如此,9月2日,美丽园上百名业主在小区内游行,强烈要求业委会召开临时业主大会。此举,遭遇到另一些业主的反对。
一方认为,面对小区的危机,业委会当务之急是尽快召开临时业主大会,决定鸿铭物业是否回来、是否改选业委会、是否选聘新的物业公司等事宜;另一方则坚持认为,鸿铭物业若想回来,就必须遵循1.58元/平方米的服务收费。由于双方僵持不下,致使事态进一步恶化。
美丽园业主乐海先生告诉记者,一直以来,鸿铭物业的服务品质一直挺好的。而业委会只是抓着电梯、水泵的问题不放,从未指责物业公司存在服务方面的问题。而事实上,关于电梯、水泵的问题,物业公司已经做过解释。“人非圣贤,孰能无过。我觉得出现问题不可怕,只要对方能解决。而真正可怕的是,一些人抓着别人的过失不放,为了推进问题的解决,我已给市有关领导写信了。”乐海说。
“原来2.72元的物业费,实则为2.04元。因为,自2004年,国家允许大修小修费小区可自行协商收取,鸿铭物业已与1000多家业主签订协议,按照2.04元的标准收取。就这个收费标准,我们觉得是非常值的,无论是保安、保洁,还是设备维护都不错。如果1.58元的收费标准意味着降低服务品质,我们宁愿维持原来的水平。”业主于女士补充道。
然而,一位支持业委会的业主则坚持认为,法院既然判决了,物业公司就一定要执行。
9月9日,记者在美丽园业委会看到这样一幕,当业委会成员得知小区办下文,要求鸿铭物业回来的消息后,均面露焦急。一位戴着墨镜的男士直言。“真不明白,政府为什么做出这样的决定。”
当记者欲就此事采访雷霞时,对方称“我现在不接受采访!”。

美丽园呼唤和谐
9月9日上午,美丽园居委会的会议室内掌声雷动,因为一项关乎广大业主切身利益的重大决策刚刚在这里宣布——海淀区居住小区办公室下发通知,要求9月11日之前鸿铭物业全面恢复美丽园小区的物业服务,责令业委会在45天之内完成召开业主大会临时会议。
政府的如上决议,无疑给多日来主张和平的业主带来些许喜悦。“鸿铭物业回来,我们当然欢迎啦。”9月9日,在美丽园北门,正在发放蓝色旗帜的美丽园业主,建设和谐社区志愿者王晓明得知上述消息后,兴奋不已。
鸿铭物业撤离美丽园之后,该小区很多业主自发组织和谐小组,并发起蓝色畅想公益活动,即免费向社区业主发放蓝色旗帜,其用意在于主张公平公正;清除身边的杂草、垃圾。据王晓明介绍,蓝色旗帜自9月8日晚上开始免费发放的,当晚便有300多名业主前来领取。据其预计,目前支持鸿铭物业回来的业主,至少占到小区业主总数的70%以上。
事实上,记者采访到的大部分业主都希望鸿铭物业回来,为小区继续服务。“鸿铭物业为小区服务了很多年,应该说服务还是非常到位的。比如,门口的保安只要看到有人拎东西进来,不分老幼,都会上前帮忙。再如,花园的草地,都会修整的非常好。如今,花园中很多草都枯死了。所以,鸿铭若愿意回来,我们非常欢迎。”于女士如是说。
而更令广大业主意想不到的是,他们的期望很快便变成了现实。截止本刊发稿时记者获悉,9月10日下午4时左右,鸿铭物业已返回美丽园小区。

 

业委会走向何方
近年,法院受理物业纠纷案件量一直在上升,去年达到7643件(详见图),其中业委会与物业公司之间的纠纷,占http://www.jpjy.net/picture/20069141336698.jpg有相当比例。当然,每个事件都有不同的背景、缘由。而就美丽园事件而言,其反映出的深层问题是,业委会在执政过程中是否超越权限?
“业委会为什么要求物业降价,我们都知道,主要缘于电梯和水泵的问题。然而,至于有多少人支持降价?多少人反对降价?我们便不得而知。并且,提出诉讼前,亦未召开业主大会进行决议。我认为,这至少侵犯了广大业主的知情权。”美丽园一位不愿透露姓名的业主如是说,“有的维权专家说我们淡漠,不参与社区活动。孰不知,一切全是业委会成员说了算,从未征集过大家的意见。我们在什么都不了解的前提下,又如何参与。”
美丽园业主王女士告诉记者,鸿铭物业撤离之后,曾先后四次在美丽园小区张贴道歉函,但每一次都被业委会指派的人撕了。“9月7日便曾发生这样的情况,鸿铭物业第四次在小区里张贴告示,结果前面贴,后面就有人跟着撕。我问那人为什么要撕,对方回答是业委会让撕的。”王女士说。
“现在小区处于非常时期,我们作为业主,有权了解最新的动态,那怕是与业委会不同的声音。所以,在这件事情上,业委会的确侵犯了我们的知情权。然而,并没有相应的法律、法规,来规范业委会的行为。”王女士补充认为。
对于9月9日小区办发文,要求鸿铭物业恢复美丽园正常生活,并责令美丽园业委会必须于45日之内召开临时业主大会的事实,很多业主表示乐观。但是乐海先生并不看好,“政府管得了一时,管不了一世。社区若想长治久安,相应法律法规必须健全,以此来约束业委会及各方的行为,而非过多的政府干预。”乐海说。
综上可见,美丽园业委会已经成为众矢之的。而社会各界的反思,业已由单纯对物业公司的指责,转向对业委会这一社会组织的探讨。在维持业主、物业、业委会之间的关系时,业委会应怎么发挥积极作用?三方到底该怎样,才能和平相处?这正是美丽园留给各社区的疑问。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有