礼下庶人

解玺璋

日前，在国家大剧院看立陶宛的《罗密欧与朱丽叶》，有观众在演出进行到后半部时退场，也有观众不对号入座，且不关手机，演出中随便交谈，等等。于是，观众素质低的问题又被提了出来。

这个问题时有提起，已经不是新问题了，但却是个很棘手的问题。中国素称礼仪之邦，国家大剧院又非乡下的场院，上演的还是来自外邦的名剧，个别同胞“素质低”，缺少文明的观剧礼仪，固然会让很多文明人，有身份、有面子的人，感觉很没面子。尤其是现场还有许多外国人，在这种情况下，有人就会感到无地自容，甚至很愤怒。

其实，对于经常进剧院看演出的人来说，这点素质还是有的。麻烦出自那些偶尔进一次剧院，看一次演出的人。他们来到剧院，特别是来到国家大剧院，除了看演出，还有很多额外的诉求。他们不是不懂礼貌，也并非“素质低”，很多时候，他们是不太了解在剧场看演出的规矩，或者还没有养成看演出的习惯。因为，他们看演出的机会太少了！

有人以为中国观众素质低是因为中国的剧场对观众没有要求，任由观众大喊大叫，比如看京剧时观众就可以叫好。这是一种很深的误解。我不知道被认为素质低的观众有多少是在戏园子里培养出来的？而且，能在看戏时叫好的观众，怕也不是素质低的观众。没有长期的熏陶和训练，你未见得能叫到点儿上。

现在，西方的观剧方式被认为是文明的。这种文明在西方也有一个发展和演变的过程。当年，莎士比亚上演《罗密欧与朱丽叶》，据说观众是可以坐到台上去的，只要多花钱。看过一篇介绍英国古剧场的文章，其中说到，有考古人员曾在伊丽莎白时代的剧场里，发现了果壳，说明那时的剧场也是不禁止观众吃东西的。而且，剧场还允许穷人花很少的钱打站票看戏，使得看戏成了那个时代最便宜的娱乐项目。

现在的剧场文明在很大程度上是社会分化的结果。这在转型的中国其实才刚刚开始。能分化到什么程度？现在也还看不清楚。过去说，刑不上大夫，礼不下庶人。现在是刑也要上“大夫”了，礼也要下“庶人”了。说起来，刑上“大夫”有时比礼下“庶人”还要容易些，前者关系制度建设，只要想做，并不难；后者则关系到习惯，习惯的养成可不是一朝一夕的事，不是指责观众素质低就能奏效的。