A：  
这两个形容词我觉得都很极端。

我会把一件事如此划分：
（1）你对这件事的意念:它是与你的价值观同生存(必须坚持），还是可以妥协的（不必坚持）。
（2）你表达的方式：是“conviction" （坚定）还是 “connection“（同理心）的。(对不起，中文翻译得不好）

该坚持的事，你应该坚定的择善固执。可以妥协的事，你应该更有同理心的理解别人的意思，并妥协或甚至放弃你的意见。

如果一个人什么事都和别人打得头破血流，那不但是爱憎分明，而且是个傻瓜。如果一个人什么事都没有主见，那不但是圆滑，而且是个不值得尊敬的人。

要理解自己，理解每一件事。什么事是该执着的，什么事是该谋之于众的，什么事是可妥协的，什么事是可完全听别人的。这才是一个“situational leader“。
 

 

 

 

查看更多我以前的文章，请到开复学生网：www.kaifulee.com
提问请到开复学生论坛：bbs.kaifulee.com