在传统媒介时代，是“大鱼吃小鱼”：谁拥有的资源、规模越大，就越有可能对别人构成战略威胁。但是新媒介时代，流行的说法曾经叫做“快鱼吃慢鱼”，谁发展越快，就越可能会吞并别人。

　　在WEB2.0时代所呈现的理论总结，我想应该是“新鱼吃旧鱼”，因为博客的确在是产生新的网络交流服务。大约两三年的时间，博客人群发展出数以百万计的用户；象博客时代公司这样一个“异想天开”的网站从3个人发展到300人，并且在吸引越来越多的风险投资；几乎所有的博客服务商都在兴致勃勃的展现自己的战略规划，甚至“博客门户取代传统门户”也成为最新流行的雄心壮志。

　　然而，我们要清醒的说，“新鱼吃旧鱼”仍然不是新媒体的发展之本。我深信，新媒体未来的战略竞争格局，将会有着前所未有的高门槛和新起点，形象的说可以叫做“好鱼吃坏鱼”。服务很新，结构很新，技术很新，都不是网络服务的根本。网络服务的根本在于对终端用户的本质需求的满足。

　　就像人分好坏一样，社会交往行为也是分好坏的。就像说话分好坏一样，网络交流模式也是分好坏的。尝试一个新的新媒介，就像吃一条新的鱼，开始时不免因为新奇而兴奋，但是继之则会权衡利弊得失：我付出了我的耐心、时间和精力，所得如何？所失又如何？如果一个新的新媒介为人提供的服务效率不高，利益不多，人就会抛弃它；如果一个新的新媒介为人提供的服务没有效率，没有利益，人就会毫不留情的抛弃它。如前所述，如果服务足够好，那么人民就会继续博客，否则，人民就会中止博客。

　　那么，什么是效率和利益？从网络交流的动机来看，我们需要的服务无非如下几种：
　　1. 新闻信息；
　　2. 观点；
　　3. 人际交往；
　　4. 娱乐；
　　5. 工作与生意；
　　6. 资源库与搜索；
　　7. 人内传播——日志。

　　作为新的新媒介的代表，博客本来可以为我们提供这7种武器，但是事实上，今天的博客在这7个方面却无一不存在着问题——关于这7个问题，今天没有很充足的时间让我来展开叙述了。一言以蔽之，今天的简单幼稚的博客服务理念，导致自己的7种武器未及，而7宗罪加身。我刚才说道，博客现在只是呀呀学语的孩子，受人非议颇多，这不会是他一生的状态；但是，当我们登高望远，试图勾画宏伟的竞争战略、抵达人类交流的理想之境时，就不可能不去思考我们已经遭遇的困境和即将面临的危机。而没有提供与技术潜力相匹配的足够好的服务，这就是今天的WEB2.0时代的最大危机。

　　我还要强调的是，仅仅与技术潜力相匹配，也并不就是一条好鱼——好的服务了。更重要的挑战在于，网络媒体是否能够肩负起自己的社会责任：避免法律的陷阱，解救道德的困境，力挽价值的回归，守卫健康的心灵。

　　从根本意义上讲，未来媒介格局竞争是“好鱼吃坏鱼”。新媒体应该是好的媒体，能力越大，责任越大，它应该能够为人类做出较大的贡献。套用今天的一句政治口号：应该能为“建设和谐社会”打上自己的烙印。成为好鱼，你当然是王者，成为恒星，否则只能够是一颗流星，一闪即过。

　　曾经的“大鱼”论和“新鱼”论仍然着眼于商业竞争，我以为，只有强调做一条好鱼，才会是未来发展的终极指南。

　　谁给我们足够好的博客服务？这张纸的背面的问题就是：怎样做一条面向未来的好鱼？显然，游向彼岸的路还很长。