看了一个碟《换子谎言》，大腕云集，真实案例，环环紧扣，茱莉饰演妈妈。

   关键词------80年前，美国加州，警察局，一个单身母亲，精神病，寻找失踪的儿子……

代表国家信誉和安全的警察局，及时帮助茱莉找回了丢失的儿子，然而，茱莉说警察虽然费尽心力恪守职责，但是结果失误，此儿非彼儿，找回来的儿子不是自己丢失的儿子，并在第一时间把这个消息披露给媒体，媒体又及时把这个新闻散播给社会，一片哗然。

警局的面子受到指指点点，市长和警局局长都坐不住了，于是，为了保住面子，强势的警局将茱莉关进了精神病院，进行洗脑，然而，茱莉背后有一个更强势的力量------宗教团体。

信仰宗教，有神主宰，神通广大，相比之下，警局的力量就显得有些僵硬，最后，警察输了，败给了神。

结局最终还是一个悲剧，茱莉的孩子再也回不来了，他被谋害了，但是，官司赢了，茱莉为自己赢了尊严。

故事发生在80年前的美国加州。80年后，我们依然对最后的公堂对簿心存震撼。

法比人大，但是，当法被当局权利操控的时候，法的公正就偏颇了，它的透明度和公信力也丧失了。

如何讨回公道？只有借助“神”的力量。

那么，我们呢？谁来替我们主持法律的公道？警察，是为权利服务还是为民众服务？舆论，是监督是非，还是被导向左右？

政府认为自己的决定一定是英明的，即使错了，也要将错就错，不能认错，一旦承认错了，似乎威信和尊严就要打折，所以，多年的规矩沿袭下来，就是光荣=伟大=正确！N多年了，我们很少听到看到政府站出来纠正自己的错误，虽然，大家都认为那个错误是一个低级错误，显而易见。

终于盼到了官员问责制的出台，也看见几个倒霉蛋，随着桥塌楼倒瓦崩井喷火车出轨等重大伤亡事故下台，确切说是转台，从一个地方挪窝到了另一个地方，然后低调上岗再就业。

事故照常发生，就像太阳照常升起一样，我们已经习惯于黑白相间或者无间。

做错事情真诚道歉就那么难吗？不认错就是完美伟人了吗？认了错就失去尊严和信誉了吗？恰恰相反，中国人民是最擅长原谅和宽容的民族。

这事要是换了我们，会怎样呢？

不一定在接到报案的24小时后，警察就主动赶到茱莉家进行调查。

不一定在立案后的第5个月，就把孩子从加州外的地方送回茱莉身边。