近期，“俄罗斯免费医疗”成为社会关注的热点话题。有关专家指出，世界上真正的免费医疗制度是不存在的。中国应立足国情，从实际出发，努力建立覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度，实现人人享有基本医疗卫生服务，满足人民群众多层次、多样化的医疗卫生需求。（《人民日报》11月3日报道）

继10月30日国家卫计委国际司司长任明辉提出“真正的免费医疗制度根本不存在”，受到网民近乎疯狂的吐槽之后，上述媒体又借世卫组织官员接受媒体采访之机，再次引述卫计委官员的话，重新强调这一观点，但是网民多达万余跟帖的反馈，依然是一种基于负面情绪的激烈。

仔细品读报道原文，再看看网民的回应，我的最大感受，是卫计委官员和网民的关注点，完全是错位的。换言之，部委官员们热衷求证的“世界上并无免费医疗”，民众其实打心眼儿里并不关心，甚至对于“免费医疗会造成巨大浪费”之说，打心眼儿里也是认同的。网民近乎疯狂的吐槽，完全是基于“既然世界上并无免费医疗，为什么中国的公务员就可以免费医疗？”、“既然免费医疗会造成巨大浪费，为什么中国公务员的免费医疗就不怕浪费？”官员提出的观点与民众随后的反馈，告诉人们的其实是这样一个事实：官员们煞有介事求证的，只是相对浅表的“事实”；而公众关切的，才是真正深刻的“事理”。

“有没有免费医疗”之题，到底被公众借来发挥什么？我想无论是卫计委官员，还是媒体，都不会看不出来。在10月30日提出“免费医疗制度根本不存在”观点，被网民“哄”了一次之后，卫计委官员和媒体却在几天后，再次推出同样观点。表面来看，是试图说服公众，并进一步阐述中国的医疗保障理念。但从效果来看，此举不过是一次顽固的“鸡同鸭讲”，将错位的对话进行到底罢了。

“世界上有没有免费医疗”之观点与反馈，给人带来的感受决不是事实层面的“有没有”，而是事理层面上的“是与非”。而事理层面的是与非，无非是歧视性分配以及特权分配给百姓带来的心理冲击。提出观点的官员与疯狂吐槽的民众，其实都在按照自己的需要，或揪住不放，或刻意回避，只不过官员与民众的选择完全相反罢了。

官员们清楚百姓们到底在想什么，却不想或无法正面回应，只能以“将错位对话进行到底”来彰显自己的存在。百姓的借题发挥，是他们对那些无法超越既得利益，理想主义沉沦，利益指挥脑袋和嘴巴，假话、空话、大话、套话满天飞，调子高到天上去就是不着实际，不针对不回答不解决实际生活中尖锐矛盾和问题的“改革”充满焦虑。党的十八届三中全会召开在即，百姓们对会议的最大期待，就是关注度最高、持续时间最长的热点——分配问题，能够从土地增值、福利歧视、隐性收入上，真正打开缺口，而不是在“世界上有没有免费医疗”等外围问题上兜圈子。