加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

崔永元的怒斥所为何来

(2012-06-13 00:39:19)
标签:

杂谈

分类: 时事评论类——文章列表

近日,崔永元参加以“乡村教师培训公益活动”为主题的微博访谈,访谈开始前,他在微博中写道:“崔永元公益基金第六期乡村教师培训八月培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,在此正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”(人民网6月12日报道)

崔永元的怒斥所为何来?为什么湖南省教育厅的“不反对、不支持、不参与”让他如此愤怒?

笔者在《第6期爱飞翔乡村教师培训教师选拔流程》之“有效力量制衡”一节中,找到了“地方教育局提供支持与协助”这样的内容;在“本期培训活动的地方支持机构”一节中,也有“将扮演协助主办方前期教师及学校选拔,后期监督回访调查的重要角色”之描述。不难看出,崔永元基金“乡村教师培训公益活动”,从一开始运作,就将地方教育部门的支持列入工作流程。去年,第5期培训时,由于黑龙江有关部门在配合这项活动时不够严谨,导致一部分基层教育官员冒充乡村教师享受这项公益活动,遭到全社会的谴责。这一期培训,崔永元想必是在与湖南省教育局刚刚沟通此事时,就遇到了该厅官员“不反对、不支持、不参与”的答复。公益的热脸,贴上了省教育厅的冷屁股,气愤之情不难理解。

消息一经上网,网民对崔永元的怒斥一呼百应,湖南省教育厅立即成了众矢之的。仔细分析此事,笔者以为网民支持崔永元,决不是简单的“仇官”所能解释。“不反对、不支持、不参与”的答复,给人留下的最强烈反感,在于显性和隐性两个方面:

属于显性的不当,是身为教育厅的官方,缺乏起码的公共态度。虽然崔永元基金属于民间慈善,与政府部门存在着对教育认识角度的差别,也没有共同理念,属于“两股道上跑的车”,但是在促进教育发展的根本目标上,应属殊途同归。而只要最终目标一致,政府教育部门对此提供支持,就应该是义不容辞的责任。“不反对、不支持、不参与”的态度,显然十分不妥。

属于隐性的阴暗,却是只可意会、不好言传了。但是,想把“意会”说清楚,也并非很难,因为现在的官场价值观,早已不是只有官场中人才明白。得不到什么好处,又不显政绩,凭什么给你崔永元当陪衬?崔永元做公益,你是风光了,可是贫困教师的筛选,岂不显出本地教育存在的问题?配合你来做,不是自揭疮疤吗?

崔永元还特别另发了一条微博强调:代表湖南省教育厅回复的是教育厅办公室的王俊良同志,这次,请别拿临时工说事儿。这条微博,应该也是另有所指。因为在去年8月,有大学生反映,湖南中医药大学只有收到捐资费,才给专升本的学生注册学籍。当记者向湖南省教育厅新闻中心主任李让恒咨询此举是否违规时,他给出的答案让人瞠目结舌:“这个事很重要吗?很大的新闻吗?我觉得不是很大的新闻。”这一雷人之语在网上传播之后,湖南省教育厅立即称此人是外聘人员。这一次崔永元指名道姓,标明部门,是否能够防止对方还拿临时工说事呢?很难说。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有