政府修建机场却以企业命名，这到底合适不？四川宜宾市当时为什么想以五粮液来命名机场？相关工作人员介绍说，宜宾盛产美酒，而以五粮液名气最大，可以说，宜宾市的发展跟五粮液紧密的联系在一起。宜宾市认为将宜宾机场以五粮液命名，既能提高宜宾市城市的知名度，还能扩大五粮液的影响力，可以说是双赢的局面。（中国广播网5月24日报道）

看待同一件事，站在不同角度，可能会有不同的感受，得出不同的结论。宜宾方面自我感觉极好的“双赢”，作为受众的我们，却不仅一点没有同感，反而觉得无比滥俗。以企业名称命名道路之类的先例，虽然确实存在，但也并不全是成功，有的老城区街道，硬是以企业名称命名，多年以后还是“叫不响”，被迫又改回去的事也是有的。北京的立交桥，被冠以“航天桥”、“长虹桥”等，很多不常出门的老北京，在多年之后还搞不清哪座桥在什么方位，严格来说，这应该是对公共利益的损害，存在也未必合理，根本不值得提倡。

至于机场名称，目前大致分为两类：一是直接以城市名称命名；二是以机场所在的“小地名”命名，比如成都双流机场，因建于双流县而得名；武汉天河机场，因坐落在武汉黄陂区天河街而得名；沈阳桃仙机场，因处于东陵区桃仙乡而得名；广州白云机场，也因地处白云区而得名。即使北京，在改称首都机场之前，也曾因地处顺义区天竺镇，被冠以“天竺机场”。这种冠名方式，因为方位感较强，名称朗朗上口，符合人们的称谓习惯，所以容易得到人们的广泛认可。

公共场所的冠名，首要应该考虑的，是服务公众的公益属性，不能毫无前提。其中最重要的前提，就是公益的“含金量”不能缩水。作为机场冠名，尊重历史，好记易背，位置感强，规范有序，是最该遵循的原则。

从“五粮液机场”的命名中，我们能听出机场所在大体位置吗？读起来朗朗上口吗？其中的商业广告气味，能给人带来美好的感觉吗？宜宾有关人员非要和已有先例的“茅台机场”比，可是二者又有多大可比性呢？茅台机场，起码“茅台”二字既是酒名，也是地名，而且是先有地名，后有美酒，况且机场的选址也和茅台镇同属仁怀市，是可以归入上述“以机场所在‘小地名’命名”范畴的。所以从直观感受来说，“茅台机场”要远比“五粮液机场”更容易被公众接受。

从公众的角度看，“五粮液机场”的命名很让人费解：五粮液缺少知名度吗？缺少美誉度吗？既然“宜宾的发展和五粮液紧密联系在一起”，人们知道了五粮液，还能忽略宜宾吗？以五粮液命名机场这种方式，来谋求所谓的“双蠃”，错在没能站在公众的角度来预判效果，有些想当然。