曾经因为号召“千名中医微博问诊”而名动一时的甘肃省卫生厅厅长刘维忠，近日又因为通过省卫生厅的官网推广“食疗吃猪蹄”、“黄花菜熬水”等疗法，引发了争议。刘维忠告诉记者，在官网发表自己个人的文章，是为让全体人员了解政策出台的意图，“有时候文件发出去了，大家很难吃透，我们把该决策的意图和思考，放在网站上，更利于下面理解、贯彻和执行。”但是，电子政务专家以及众多网民，对这种说法并不认同。国家行政学院教授汪玉凯表示，在省卫生厅门户网站上出现药方和厅长对中医药的体会，此举很不恰当。（《中国青年报》10月28日报道）

    近年来，各级官员通过网络来了解民意、征集建言等活动日渐活跃，更有媒体将此提到“互联网政治”的高度予以评价，预示着以互联网为平台的官民互动，将有一个全方位、立体化的大发展。但是作为刚刚起步的一个新生事物，互联网这个丰富的平台，到底会被官员们如何利用？怎样才能使依托于互联网的官民互动真正走向最具理性、最为便捷、最有成效的理想化状态？事实上还有很多问题需要探索和解决。

    官员实名上网，最大尴尬和压力来自于自己的两个身份：第一个身份就是普通网民，网友要看你是不是还像在现实空间那样，端着架子，打着官腔，说着官话，能不能真像普通网民那样，非常平易地融入轻松的对话氛围中，这对你的平民情怀是个非常客观的检验；第二个身份是官员，这一点网民们无论如何是不会忘记的，这就注定了你与网民的交流内容，不太可能是普通网民之间的琐碎话题、随意心情，大多会与你的工作内容、职责范围密切相关。如此一来，说什么、怎么说、什么时候说，同样也在考验着官员的智慧。

    不难想象，作为经济不太发达的甘肃省，卫生厅长想通过中医药甚至食疗等经济实惠的方式，来发展本省的医疗卫生事业，心情不难理解。作为自然人，刘厅长对中医药和食疗有着自己的偏好，这也很正常。但是同样应该注意的是，决策的意图和思考，也应该是集体研究的结果，因此同样要以公文的形式出现，而不能以个人偏好过浓的推广文章刊发在官网上。不要忘了，您是厅长，您的一言一行，尤其是刊发在官网上的文章，都是带着一定的“官威附加值”的。对这种附加值，如果没有谨慎的把握，很有可能给社会带来乱象。

    一是公信之乱。“猪蹄疗法”的有效性，目前还处于很不确定的状态。堂堂厅长为其鼓与呼，如果最终既在效果上不尽人意，又在科学上无法求证，对政府公信的伤害就是不可避免的；二是误导之乱。按照刘厅长的解释，“猪蹄疗法”之类的偏方，是作为“决策的意图和思考”提出来的。既然如此，人们也就可以理解为，该省今后卫生事业的发展，会有相当程度的“偏方”含量。人们担心的是，如果这些偏方最终没能造福一省百姓，那岂不是一个令人苦涩的误导？