8月14日，由崔永元公益基金举办的第五期乡村教育培训班开班，来自黑龙江、湖南偏远地区的100名乡村教师，到北京参加近10天的教学培训和参观活动。但在17日凌晨和晚上，崔永元两次在其个人微博上披露，共查出有8位来自黑龙江的教育官员假冒乡村教师参加了这一培训。作为主办方，崔永元要求相关责任人退回他们已经消耗的费用，并将在调查后向公众交代清楚这些人如何进入乡村教师培训行列的，“崔永元公益基金将尽全力维护慈善的尊严。”（《新京报》8月20日报道）

    近一个时期，有关“公益”的话题比较热，人们对公益的关注，大多起源于对公益基金募集、管理、使用中产生腐败的担忧。但是发生在崔永元公益基金的这则新闻，却把我们的视线又拉到因为公权干忧而导致“不该享受公益却在享受”的另一腐败领域。仔细品读这则新闻，实在让人五味杂陈……

    据有关资料介绍，2007年9月，崔永元和中国红十字基金会共同发起成立了“崔永元公益基金”，并将基金的长期目标定为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保护”。其中“乡村教师培训”的目标为：定向培训乡村教师，帮助他们开拓视野，更新观念，提升能力。计划每年一期，持续关注中西部乡村教师，并不断创新形式，包括与相关公益组织合作，科学、严格地筛选受训地区和乡村教师。

    之所以有教育官员混进乡村教师队伍，争享由善款带来的公益，根本原因在于，上述“科学、严格地筛选”，多少还有些名不符实。不难理解，项目运作中可能存在着经验不足。而在事外之人看来，运作者最不足的“经验”，在于他们可能把很大一部分筛选权，交给了地方教育主管部门。这种失误的致命之处在于，他们恐怕想象不到，一些基层官员“不放过任何好事”的嗅觉有多灵，争抢利益的脸皮有多厚；他们恐怕也不太清楚，在机关里“贪污信息”的现象到底有多普遍——问问这一期培训对象所在地区的乡村教师们，有多少人根本不知道有这样一回事？

    “要求相关责任人退回他们已经消耗的费用，向公众交代清楚这些人如何进入乡村教师培训行列的”，崔永元能做的，可能也只能是这些了。但是这些被崔永元指名道姓公开批评的官员，给其本人以及所在机关带来的负面形象，同样也是实实在在的。对于这些官员，除了应该受到社会的广泛谴责，其工作机关能否对他们做出处理，让他们付出相应代价，同样也为公众所关注，希望他们能正面回应舆论，以“不护短”的开明态度，给社会一个负责任的说法。

    慈善基金在项目运作中出点问题，公众并非不能原谅。不可原谅的，是没有对善款的敬畏态度。在“慈善腐败”为公众所关注的现实背景下，我们很为崔永元对善款支出的较真态度所感动，也希望能在下一步的运作中不断科学、规范，不辜负捐款人的殷殷期待。