在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至陕西省城固县的“法制培训中心”。在这个改建了新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨，有生命之虞，被送往医院抢救治疗，引起家属和多位受害人控诉。至此外界才发现，“法制培训中心”用饥饿等最方便、不受制约的残酷手段折磨上访者，让其遭受巨大的苦难，最终“息诉罢访”。（《济南日报》7月15日报道）

    被残酷折磨、最终“息诉罢访”的胥灵永，走出“法制培训班”之后，不仅再次赴西安、北京上访，而且与以前不同的是，他又多了一项为死去的弟弟鸣冤的使命。人们不禁要问，打着维稳旗号而建立的“法制培训班”，到底是在维稳，还是在制造新的不稳定？饿死人的“法制培训班”，给人们带来了太多的疑问。

    把“法制培训班”办成了集中营，这是哪家的王法？剥夺人身自由，把上访人员非法关押，用饥饿的方式逼其就范，用探头监控被关押者的一举一动，更可气的是，监管人员根据被关押者的听话程度，滥施刁难、惩罚，“胥灵军迟缓地给哥哥擦脸，用双拳无力地帮哥哥捶打着腿部。接下来，有人用喇叭命令他，让他背哥哥在屋里转圈圈，一两圈后，胥灵军用尽了残力，脚下却不听使唤，有时会重重摔倒。”这样的一幕何等残忍，法西斯的集中营也不过如此吧！

    办起这样的“法制培训班”，到底在维谁的稳？胥家兄弟都是对国家有过贡献的伤残军人，只因对“按国家优抚优待条例，残疾军人不允许下岗”的较真而上访，应该说上访理由是非常正当的。当地政府不给解决问题也还罢了，竟动用如此令人发指的手段强制息访。请问，这到底是在维谁的稳？强制截访，甚至不惜动用关押、打骂、饥饿等手段，难道仅仅为了县里能完成“信访量下降”指标？让县领导避免被“一票否决”？保住县领导官帽子的代价，是不是大得让人难以置信了？谁赋予了他们这样的权力？

    中央提出维稳的本意，在于通过各级党政机关自下而上为群众解决实际问题，来维护社会的稳定。而现在的一些地方，不把功夫下在为群众解决问题上，而是为了自己暂时不被问责，把维稳工作变味为“以违法手段强压信访数量”，上述饿死人的“法制培训班”可谓典型。对此，媒体曝光仅仅是第一步。当地县、市、省各级党政机关应该反思、且应该向社会公开的是，饿死人的“法制培训班”是怎么办起来的？怎么管理的？在多大程度上玷污了维稳？对党和政府的形象形成了怎样的败坏？对相关责任人应该追究怎样的责任？

    原新闻：http://news.qq.com/a/20110715/000299.htm