近日，一则题为《愤！沈阳沈河区工商局长杨晓松醉酒到报社扬言找记者单挑，原因是老婆和儿子开面包新语店食品问题被曝光》的帖子在网上热传，帖子揭露了沈阳沈河区工商局长杨晓松因自己老婆卖长毛粽子被揭露而嚣张大闹有关报社。新华社“中国网事”记者经调查核实，帖中反映的杨晓松局长大闹报社、其妻子带人打记者确有其事，其子开设的“面包新语”高档面包店仅一期投入就需要500万元以上，杨家投巨资开店资金来源不明。（新华网6月16日报道）

    出于商业利益受到损害，局长夫人一时控制不住情绪也还罢了，贵为局长的杨晓松，怎么也不想想自己的社会角色呢？当接到老婆的求助电话时，最该做的是了解情况，分析成因，如果不像老婆说的那么严重，劝说应该是最得当的处理方式；如果真是老婆受欺负了，取证、按程序交涉甚至报警，都是解决问题的理智做法。而“带领两面包车人赶到报社，在办公室大闹，要求报社找到两名当事记者，他要‘单挑’”，怎么看都像是斗殴打群架的主角，怎么看都和局长的身份不相称。

    实话说，在这件事情上，当事报纸对“问题粽子”的曝光，未必完美无缺，否则杨局长的夫人恐怕也不会如此激动。问题在于，普通百姓遇到这样的事，可能只会选择与报社沟通解决，没有达到预想结果时，也只能走其它途径或就此作罢，而不太可能堵着报社叫骂两天。再从报社方面看，如果是普通百姓这样干，恐怕早就动用保安驱赶或者报警了，之所以没这样做，同样也是顾忌对方的“官太太”身份。而即使这样，对方还是不依不饶，不仅与报社人员发生了肢体冲突，而且自认为受了欺负之后，召来了局长老公，终于酿成了一起“局长率队大闹报社”事件，并被现场轻车熟路的办报人录音拍照，为各路传媒提供了难得的猛料。凭杨局长处理此事的风格，我真有点担心，新华网核实、报道了这一事件，杨局长会不会再次率领一支人马，来到北京打砸新华社。

    表面来看，“局长率队大闹报社”是为官境界低下的反映。深入来看，还是当前社会无处不在的权力跋扈，左右着一些人的价值观——有点权的人，总觉得自己在任何时空都应该是人上人，一些在别人看来不太严重、无须过度反应的伤害，他们却认为受了天大的委屈，必欲将对方置于死地而后快。当这种居高临下的心态过于强盛，权力带给自己的自我感觉好到过头时，愚蠢常常也会如期而至。想想吧，当杨局长恃权为自己的老婆出气时，可能不会想到，自己制造的“猛料”，会在网上引来怎样的围观效果。不必“人肉”，那500多万元的高档面包店投入，就足够他应对组织调查时招架一气了。作为事外之人，网民们在叹其为官、为人的境界时，当然更关心其“开店资金来源不明”的下回分解。
    原新闻：http://news.qq.com/a/20110616/001266.htm