新华社记者在河北省香河县就土地违规流转问题进行采访，在采访当事农民时，遭遇乡干部上前干扰、农民受惊而散的现象。更令人难以理解的是，记者的所有采访活动，都有人跟踪，而且跟踪者还声称“如果不跟，不好与上级领导交差”。更加离谱的是，当村民齐聚农家小院，向记者展示证据、反映情况时，竟有多名“不明身份”的人和四五台陌生车辆堵在村子东西两头。记者报警，警方无动于衷，最终还是热心村民将记者护送出村。（新华网5月18日报道）

    谁都不难看出，新华社记者遇到的这一离奇现象，决不是偶然的，而是长期以来小范围内权力强硬、法律被边缘化、弱势者无力自保，且三者互为因果的社会生态所导致的。

    群众向记者反映问题，当地政府为什么那么害怕？为什么要派人跟踪记者？答案只有一个，那就是在土地流转问题上，当地政府既理不直、气不壮，又总是愚蠢地认为，只要阻止或干扰了记者的采访，就能把消息封锁住。而只要把消息封锁住，自己就可以在辖下的“一亩三分地”上为所欲为。这样的想法和做法，比之前些年某地下令收缴刊有当地负面新闻的报纸，还要可恨与可怜。

    在村头围堵记者的到底是些什么人？如果要问当地政府官员，极有可能会以“与政府无关”而把责任推的一干二净。但是，要查清这些人的来历也并不难。问题是最该出面查清此事的警方，却在记者屡次报警之后，不仅不出警，反怪记者不该来此采访。由此可见，记者在当地不受欢迎到了什么程度。这不免让人引发这样的联想：香河到底成了谁的天下？人民警察到底在保护谁？

    在群众的护送下，新华社记者突出了重围，“几百米长的过道上，站满了闻讯赶来的村民，一些老年人拉着记者的手失声痛哭，更多的人则是饱含期盼的眼神。”这是一幅怎样的场景？读到这一幕，笔者忽然联想到抗日电影里老百姓掩护八路军的镜头。而非常可悲的是，与历史相比，现实中的这一幕，角色却发生了令人痛心的逆转——被保护者从八路军变成了揭黑的记者，制造恐怖者也由日本鬼子变成了当地权势。

    好在记者从感人场景中悟出了“责任”二字的越来越重，好在他们的相机还没有被抢走。由此，我们期待着他们不要辜负那些“饱含期盼的眼神”，冲破一切阻力，把真相还原给众多读者；我们还期待能有更多的记者能够不惧挑战，迎“险”而上，齐聚香河，给公众带来多角度、多层面的报道；我们更期待香河当地及上级政府能够正面回应“记者香河遇险”， 并由此深挖一下：在土地流转问题上，为什么与群众如此离心离德？公权力是如何走向公众对立面的？