“我不想给月薪2500元的老公生孩子，我错了吗？”10多天以来，一篇网文在天涯论坛上引发热议。发帖人称，与大学同学结婚3年了，“公婆盼着抱孙子，给我们施加很大压力，但我不想生孩子，不想十月怀胎制造一个‘穷三代’。”(6月16日《济南时报》)

　　应该说，不愿生“穷三代”的女性，在生活中具有一定的代表性。在我身边，也有亲属持有这样的想法。根据我的发现，因为参照物的差异，受教育程度越高，不愿生“穷三代”的想法就越强烈。

　　在当前各式各样的“奴”中，又多了一个“孩奴”，意思是养一个孩子，就要被绑架在各式各样的高收费、高压力循环链上，让你只能忍辱负重，没有退路。不愿生“穷三代”的人，是把孩子的未来定位于“比自己强”的成长期待中，以这样的朴素标准来反观社会现实和自身实力，却只有叹气的分儿。不能不说，在我们这个社会，政府围绕孩子成长而提供的公共福利，不仅和发达国家没法比，也比不过一些发展中国家。

　　经济发展了，期望值就高了，负担也相应加重了，在生孩子这个问题上，尤为明显。这，显然是不愿生“穷三代”的最大社会原因。

　　可是，在社会环境不可能很快改变的情况下，因为惧怕当“孩奴”，就一辈子不要孩子，这种选择可取吗？我觉得未必。尽管如今很少有人把不生孩子视为“不孝”，不过作为育龄夫妇，生儿育女不全是自己的事，作为小夫妻的长辈，想抱孙儿孙女的心情，应该被理解；而作为社会人，也有繁衍生息的社会责任。

　　还有一点，“穷”与“富”是相对的，如果眼睛总盯着富家子弟，总按照他们的标准为孩子设计人生，当然会觉得高不可攀，哪怕家境殷实小康，也会觉得孩子是“穷三代”。我觉得，不妨把标准定得更实际一些，再综合考虑一下双方家长的经济状况、对自己养育孩子的帮助程度，理性分析之下，恐怕就不会有那么多的“穷三代”意识，生个孩子也就没那么纠结了。