近日，包括柳先生在内的100多名网友通过QQ群聚集一起，并在日前给卫生部发去了公开信，信中呼吁卫生部牵头对镶过镍铬烤瓷牙的患者做体检，以尽到行政部门的监管职责。同时，“期待卫生部尽早对镍铬合金烤瓷牙做全面细致有区分的调查，特别是那些安装较多镍铬烤瓷牙的患者，应尽早对身体进行体检。”此事在网络上沸沸扬扬，学术界也高度关注，但是，对此问题尚在争论之中，目前尚无定论。（《东南快报》3月13日报道）

    装牙后出现荨麻疹，长期咳嗽，吐白痰，血尿等症状，进而被医院定性为隐匿性肾炎……如果上述情况属实，而且其并发症具有一定的普遍性，那么“大约九成使用率”导致的涉及人数之多、危害之大不难想象。笔者正准备到口腔医院镶牙，如果没有这样的信息，十之八九也会选择镍铬烤瓷牙。看到这样的报道，我打起了退堂鼓。

    100多名“同病相怜”者给卫生部发出公开信，这是公民的法定权利，卫生部也应该给出负责任的回应。但是，联系到以往涉及公共安全事件的政府反应，笔者也有几点担心：

    一是担心专家们又以“大多数”、“极少数”这样的概率化语言，刻意忽略镍铬烤瓷牙对人体的危害。这几年，人们逐渐看清了一个现象：面对百姓健康问题时，国外奉行的是“疑患从有”——凡是怀疑的，就是暂时存在的，就是应该马上停用；而我们的专家有一个习惯，凡是怀疑的，就等于不存在，信奉的是“疑患从无”，千方百计从现有的数据中找“无害”的根据，而不是想尽办法组织调查、论证，尤其是只从现成资料中找根据，而不从生活中搜集数据，给百姓一个既负责任又权威的说法。这不是科学水平高低的问题，而是是否具备能让公众满意的责任心问题。

    二是担心专家给出的意见“概念意义大于实际意义”，以模糊的术语取代鲜明的是非。在涉及公共利益的事件中，权威意见最需要回答公众的，是清晰明确的是与非，是事件背后的天灾与人祸到底是什么，以及采取怎样的措施来补救伤害，避免进一步危害。

    三是担心义齿加工是否存在偷工减料等质量问题。据专业人士透露，镍铬烤瓷牙的烤瓷一旦脱落，则可析出重金属离子，产生毒性，并可能致癌。义齿加工是一个不小的产业，那么这个产业是否有明确的国家标准，可以确保“烤瓷不会脱落“呢？如果没有，是否可以就此发现这个“死角”？如果有，标准本身是否过时，标准的执行情况怎样？因为在我们这个社会，“尽人事，听天命”式的安全监管，常会使许多违法行为无法被发现。

    去年震惊中外的三鹿事件，其实很早就有人举报，但有关部门强调“事实不清”、且举报比较零星而没能重视。现在，同样的问题又一次出现在镍铬烤瓷牙上。这一次，有关部门是否还会要求反映问题者把一切内幕都搞清了、详细到执法者一出手就能拿到证据才肯行动吗？