珠三角有中国“加工贸易制造基地”之称，当地台商反映，到珠三角招商的内地政府很多，估计每年仅在东莞开展招商活动的城市就不下150个。东莞市台商投资企业协会东城分会秘书长李文诚说，他最多时一个月接到的招商会邀请函超过20份，每年四五月份和入秋后都是到珠三角招商的“旺季”，不仅来的人多，而且普遍入住高档大酒店搞推介，好让随行记者将活动拍下回去播放，纯粹是作秀。（《经济参考报》1月8日报道）

    近年来，围绕着招商引资闹出的“政府笑话”实在不少：安徽省阜南县向县直机关和乡镇下达招商引资任务，一把手完不成者招商任务要受“停职”处分，但是停职又不停责，继续在原岗位负责，在全国首创了“停职不停责”的处分名目；内蒙古乌兰察布市一个占苗圃林地约１０万平方米的招商引资项目，被以每平方米２０元的价格出让给开发商，出让期为５０年。地方政府还与开发商签订了一份“免除7税9费”的离谱开发协议。然而优惠到这个地步，开发商还不满足，又在项目内容上步步进逼，把用地性质从商贸逐步变为综合，最后过渡为住宅楼，招商引资完全演变为“给开发商送钱”……

    招商引资，是为了发展地方经济，富裕一方百姓，这是一件善事。但越是善事，越是应该“善为”。招商引资，不过是政府工作的内容之一，为什么会急迫、浮躁至此？这当然与近年来的政府工作重心有关，但更重要的还是工作机制上“一切以行政主导”的巨大惯性所造成的。这样的惯性，尽管初衷再“善”，但是结局却往往并不那么“善”。

    招商引资由行政推动，简单的行政高压必然取代市场规律。简单的行政高压，虽然可以一时收到“短、平、快”的效果。但是下属在面对“力所不能及”的任务指标时，为了保住地位，只能采取浮夸的方式来应付——说大话、说假话不脸红，扛过一阵算一阵。作秀式招商，可以说是浮夸的典型做法。但是有些上级领导明知这是一捅就破的“窗户纸”，却碍于自己在应付上级时也在这样做而不去捅破。这些既违背经济规律、又透支政府信誉的现象后患无穷，应该尽早得到纠正。

    招商引资到底是否应该由政府来主导。早有学者指出，与企业相比，政府投资是低效率的：一方面，其所用资本产权不明确，不必为其将来收益回报负责；另一方面，政府并不具备投资所必须的各种知识。所以以追求政绩为目标的招商引资，当然也就可以不计成本。因此，建立起市场经济必备的一套法律体系和行政管理体制，使政府尽早退出经济建设第一线，不再直接染指招商引资这样的事，已经成为一项迫切的任务。