近日，在广东清新采访国足备战世界杯的中央电视台《足球之夜》记者被阻拦在了球场外，原因是国足已经下了命令，暂停该节目对国足的采访。据悉，国足之所以突下重手，主要是因为在上期《足球之夜》中，该节目所请来的几位专家对中国足协的评价较低，这惹恼了一些足协官员。（《华西都市报》等1月6日报道）

    如果说，足协封杀央视的理由，仅仅是因为在一档节目中通过嘉宾之口对足协做出了“不客观”的评价，那足协的封杀令，却恰恰带给人们一个最客观的评价：气量狭小，官气十足。

    对事物的评价客观与否，原本就没有一个统一的标准。央视作为开放性媒体，没有义务、甚至没有理由设身处地站在足协的角度看考量“客观”。更何况，打分只是节目的一个创意形式，也是嘉宾的一种即席态度，无论打分者、央视，都不该为这种近乎娱乐的评价承担什么。更何况，电视观众们谁也不会拿这个打分当什么真。退一步说，足协领导的顶头上司国家体育总局，会依据这些嘉宾的打分，来评价足协这一年来的工作成绩吗？如果回答是否定的，足协领导有什么必要对此大动肝火呢？

    足协封杀央视的采访，显示出的是“以地盘换面子”式的官气与霸气。我的地盘我做主，我管不了你的嘴，但是我可以在我的控制范围内给你出点难题，以警告你对我的失敬。这样的做法，和“县委书记下令在自己的地盘上封存xx报纸”之类的愚蠢如出一辄。暴露出在传统权力生态中，总有些官员希望在自己的地盘上一手遮天。他们就不想想，在一个信息流动如此方便的今天，你封杀了央视，又能堵了谁的嘴？你的“配合采访权”，难道真的就成了私家领地吗？在一个你绝对无法控制的舆论环境下，搔痒一般的“封杀”，除了招致更多的非议，从而自毁形象，难道还有更多的意义吗？

    足协官员虽然也是官员，但是既然沾上了“足球”二字，也就注定了你“成败论英雄”的命运。你再有凌人的盛气，也改变不了民众与媒体的这种思维定势，除非你辞职不干。强化自己的“赛场意识”，让成绩为自己说话，远比固守官场规则，听到一点负面评价就神经过敏要更加实在，更有价值，更令人尊重。