“河南卢氏县委土坯房中办公”的新闻一经上网，迅速吸引了人们的眼球，赞语不断的同时，也有许多网民对此表示不太相信，“作秀吧？”、“我不信！！！”等质疑不绝于耳。此时，河南省委书记徐光春向全省发出号召，要求全省学习卢氏县委艰苦奋斗的精神、勤俭节约的作风、执政为民的思想，从官方做出了肯定的回应。而作为外地媒体，《广州日报》也派出记者，通过实地采访，向公众肯定了“土坯房办公”真实的一面。

    笔者仔细阅读了这篇报道，既没有被“土坯房办公”深深地感动，也没有强烈的质疑与不屑。如同“土坯房办公”静静地存在了几十年一样，我的心态也是异常平静的。为什么会有这样的感觉？我以为主要缘于两点：

    其一，“土坯房办公”体现着艰苦奋斗的精神、勤俭节约的作风、执政为民的思想，但是在我看来，这更是缘于几十年沿袭下来的、有着很强地域性的农民式节俭传统，有了这样的巨大“存在”，无论是谁，到了这里都不能不循着传统往下走，就连曾在此任过县委书记、以腐败闻名全国的杜保乾也不敢奢侈。这样的淳朴传统，与党和政府一贯倡导的艰苦奋斗精神、勤俭节约作风相吻合。提倡学习当然应该，但如果在政治上一味拔高，也未必实事求是。

    其二，“土坯房办公”现象，也暴露出相对封闭的另一面。办公房只要安全，是不是土坯墙倒不要紧，但十几个人共用一台老式电脑，办公主要还依靠手写笔记，我觉得就有些过犹不及了。在处处讲效率的今天，这种现象只有两种可能：一是机关人员工作量并不大，不太需要借助于电脑、网络的力量；二是机关的总体运转效率并不高，服务水准不能令人满意。前者的可能性不会很大，因为行政是一个纵向系统，同为县级政府，本县与邻县的工作量相差不了太多；而后者的可能性则比较大，可如果为了省下了电脑钱、上网费而影响效率，节俭的意义显然要大打折扣或走向反面了。

    无论是主观性很强的政治主动，还是传统意识的巨大裹胁，都不影响“土坯房办公”现象的积极意义——传统也是有好有坏的，向好传统学习同样也是必要的。与此同时，我们也要看到，再积极、再先进的东西，也不可能没有一点消极的“副产品”，更不可能适宜所有地区。因此，学习卢氏县的朴素精神、为民情结，也要进行实事求是的分析判断，节俭要节俭到点子上。要结合本地区实际，品味“土坯房办公”现象的精神内涵，用最小的成本创出最大的业绩，而不是刻舟求剑式的照抄照搬。