针对“临沂市已有20余名儿童死于不明怪病”的网上谣传，山东省卫生厅官方网站发布消息辟谣。但是媒体不仅没有放弃对此事跟踪的脚步，反而披露了比“辟谣”更丰富具体的内容。（《新闻晨报》5月14日报道）

    笔者在仔细看过辟谣全文之后，深感山东省卫生厅的“辟谣”，实在太过简单笼统，无法令人释然。而与官方的“辟谣”形成鲜明反差的，是此后的媒体不仅一如既往地关注事态的发展，而且披露了比官方“辟谣”丰富很多的详细内容。不能不说，作为普通百姓，面对“手足口病”患儿的相继出现疑虑很多，因此他们更需要像媒体这样，对事件进行丰富、详尽的披露，而不是像官方“辟谣”那样，只做例行公事般的简单笼统回应。那么，针对此事的官方“辟谣”，公众的不满足感到底体现在哪里呢？

    首先，即使是“少儿常见传染病”，也要有一个正常发病率作为参照，来判断眼下患儿的数量到底是处于正常发病率，还是非正常增加。可惜，辟谣中并没有涉及这一点。

    其次，既然是“夏秋季婴幼儿常见传染病”，为什么在“五一”前的春季就开始发病？为什么只凭一个“初步诊断”，就认为患儿的死因是“手足口病引发并发症”？是否进行过权威确认？

    显然，人们对此事最关心的，并不全是死了多少人，而是是否达到了“疫情”的程度。当前，食品安全，环境质量，卫生防疫……很多问题、很多环节都有可能引发集中度很高的病患流行，公众最想知道的，是疾病背后的天灾与人祸是什么，以便能够采取力所能及的自保的措施。

    “不能报的太细了，怕引起恐慌”，这是临沂市政府新闻科有关负责人面对记者的坦言。从规律的意义上看，难道真是这样吗？以往类似的历史证明，在自身力量未必能够控制事态走向的情况下，“捂”反而是政府工作的被动之源。很多事情，越是公开，越是关注度高，反而容易引发社会力量的介入，有利于问题的解决。仅以此事为例，多名家长以为患儿只是感冒而耽误了病情，如果政府卫生防疫部门能够早一些对家长们提出告诫，让家长更多一点警惕，患儿何以会这么多？

    捂，是一种不自信、不开明的态度。不自信，是生怕人们对自己所辖地域形成负面评价，影响政绩；不开明，是无视当前的信息传播能量，低估群众的判断能力。总以“政府精英”的思路来治理社会，这样的行政思路，其实比疾病本身更可怕。