针对职介“歪公司”增多等情况，成都将重点清理整顿非法职介单位，并规定，政府机关和公益性就业服务机构方圆一公里范围内，不得有民办职介机构。（《天府早报》4月9日报道）

    对职介等中介服务进行整顿，是政府必要的公共服务之一。但是，规定“政府机关方圆一公里内不得有民办职介机构”，却让人觉得这样的整顿“公共”意味淡了许多，更像是政府的一项“面子工程”。

    在近年来的商业市场建设中，人们不难发现这样一种现象：某一行业出现一家龙头市场，在其周边马上冒出许多同类商品或延伸服务的各类商贩，逐渐形成“xx一条街”、“xx广场”之类的专业市场。这种“傍大船”式的做法，符合商业的“集群”规律。被傍者尽管有时不情愿，但是由于众多“傍家”并不违法，被傍者也没什么办法。而傍着政府机关开中介，傍着公益性就业服务机构开设民办小中介，其实都是上述“集群效应”的结果。这种方式的存在，本身不存在违法的问题。

    那么，在整顿职介“歪公司”中，提出“政府机关周边不得开办民办职介”，显然是将本来并不违法的“集群经营”也纳入整顿范围。这无疑是把整顿主体从“经营行为违法”，扩大到“经营场地限制”。其潜在诉求在于：傍着政府机关开办中介，你的生意是好了，可你们的乱搞，让政府怎么办？你走远一点，起码可以让我眼不见心不烦。天天在眼皮底下违法，管起来很难缠，不管又总在恶心人。把你们赶远一点，不仅整顿效果上立竿见影，更可以保全政府的脸面。

    其实仅从常识上就不难判断，违法职介大多来自民办小公司。但是是否把他们赶远了，他们就再不骗人了？对于这些民办中介，之所以目前还不能直接取缔，就是因为他们还有一定的积极作用，起码也能弥补公益职介的某些服务缺口。违法行为的高发，只能通过加大执法力度来解决，而不能只图管理省事，维护脸面而一赶了之。