前两年，一家媒体曾有过这样一篇报道：离婚6年、征婚108次、见了近百位应征者、只想“找个一起真心真意过日子之人”的周女士，却始终未能如愿。

    在与一些网友聊天时，常有一些以“寻求人生另一半”为目的的女网友感叹：如今的好男人都哪里去了？怎么我就遇不上一个呢？可是说这话的人自己就不想想，自己的心目中的好男人，事实上早被男人眼中更好的女人“俘虏”了。而男人、女人对对方“好”的理解，向来是有差别的。换言之，你心目中认可的好男人，却未必认可你是个好女人。双向选择，使“两好重合”的可能性被大大压缩。

    但是，纵观这位周女士长达6年、108次的征婚“马拉松”，其实谁也不难发现，问题还是出在周女人本人身上。主要集中于以下两点：

    第一，对社会的误读导致对男人的误读。本分的男人，经济能力和社会地位不行，不愿深交；条件好的，不是要求非分，就是不够严肃。循着周女士的思路，她的征婚目标，应该是既有一定的社会地位和经济条件，又要对方严肃对待情感婚恋。这样的标准，如何具体化？我们不妨参照周女士“一降再降”之后的征婚条件：有房，收入稳定，修养较好。我们不知周女士“一降再降”之前是什么标准，但就这“有房，收入稳定，修养较好”来说，事实上如今已是社会的精英阶层了。单说这“收入稳定”一条，如今除了公务员、事业单位员工，还有哪些岗位是稳定的？与单位签订1至3年劳动合同的，算不算稳定？应该看到，社会已经进入了市场经济，收入稳定已成了一个非常相对的概念。如果强求这一点，这本身就是对社会的误读。

    第二，对男人有着较强的依附心理，没有摆正自己的位置。只要我们注意一下男女征婚的条件，就不难发现，自身条件较好的男人征婚，主要围绕着漂亮、气质做文章；而条件稍好的女性征婚，大多是房、车、地位等外在条件。可以说，利用婚姻改变命运，在女性征婚者中，具有一定的普遍性。周女士“一降再降”之后的条件，也能充分说明这一点。我以为，婚姻本来就是两个人的事，只有两个人共同投身家庭建设，婚姻基础才能稳固。而指望一迈进婚姻门槛，什么都是现成的，不用自己费力打拼，这本身就是没有摆正自己的位置。什么样的心态决定什么样的标准，而自以为是的标准，却未必能成就一段好婚姻。

    “只是想找个一起真心真意过日子的人，为什么就这么难呢？”，说起来，周女士似乎觉得不可理解。但是看看她的征婚标准，又决不仅仅是“找个真心实意过日子人”那么简单。生活中类似周女士这样的人，我以为应该从以上分析中给自己、给自己的征婚标准重新定位了。