北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆去年底调入北大做副教授，工作之余经常客串节目主持人及嘉宾，这一行为受到网友的指责，攻击他“太不敬业，道德和人格十分可疑，四处走学术穴是不务正业”。为反驳网友指责，阿忆在博客中公布自己在北大的收入为4786元，还像记流水账似的将每月支出一一列出，最后居然为入不敷出。此举引起了网友极大的反响。（《华夏时报》9月21日报道）

       北大副教授月工资4786元，我认为是可信的。不仅如此，一些县级官员两三千元的工资，同样也是可信的。但是同样不难想象的是，不仅这些人决不会辞职，而且还会有数不清的人削尖了脑袋往这些岗位钻。

       其实谁也不难发现，在我们这个社会中，用职级与工资来说明生活质量，往往是说不清的。

       首先，同样的职级，同样的工资水平，岗位的含金量往往在着天攘之别。岗位不同，可资利用的资源就有大小多少之分，变现为个人收入的空间也就有了区别，差事自然也就有“肥”有“瘦”了。

       其次，同样的职级，同样的工资水平，岗位压力有大有小。有的岗位责任重大，不敢有丝毫懈怠，没有“捞外快”的时间与精力；而有的岗位则人浮于事，优哉游哉，有足够的时间和精力捞取职外收入。

       第三，同样的职级，同样的工资水平，岗位的社会评价不同。同样是副教授，来自北大的和来自一所不知名高校的，身价显然是有着“含金量”差别的；同样是副县级，有的也许只是一些默默无闻的办事人员，而有的则是新闻人物。

       此外，多少收入才能保证不会入不敷出，更与每个人的生活追求密切相关。在阿忆的“流水账”中，儿子的借读费、养车费、商品房月供占了大头，定位于这样的“高端生活”，月入万元恐怕也会入不敷出，这和社会底层民众为了温饱导致的入不敷出，根本就不是同一个概念。

       而既然入不敷出，阿忆为什么还守着北大副教授的位置不肯离开呢？他的坚守，是冲着那四千多元的工资吗？显然不是。既然如此，网友的指责就并非全无道理——戴着北大副教授的头衔，还有时间和精力到处走穴挣钱；财富上虽然无法堪比富豪，但是公众人物的身份，亦可提供可观的社会资源积累；过着有房有车的生活，还总在发出入不敷出之类“骄傲的悲伤”……网友们有什么理由同情你呢？