加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

计价器如此“校正” 正义的刻度在哪里

(2006-08-09 00:58:25)
分类: 时事评论类——文章列表
        按照国家相关法律规定,为保证出租车计价器的计量准确,司机每年都要到计量中心去校正计价器。但在湖南省衡阳市,当计量中心的少数工作人员却利用职权之便,以谋私为目的,对出租车计价器功能进行调整,侵害乘客和司机的权益。(《中国青年报》8月8日报道)

        为了多拉出租车参加收费更高的“包年”,计量中心工作人员对“包年”者故意调快计价器,让打车的消费者多付车费,让司机多赚昧心钱;而对不“包年”的出租车,则有意调慢计价器,让司机在运营中吃“哑叭亏”。常有人说,好的制度可以让坏人变好,而坏的制度可以让好人变坏。那么,衡阳这家计量中心在较正出租车计价器的过程中,其制度几乎成了一推即倒、一倒一串的“多米诺骨牌”,脆弱的制度,埋下了一连串恶的种子。

        尽管衡阳市质量技术监督局负责人对此做出了避重就轻的解释,但无论怎么“就轻”,其制度的形同虚设也是明显的。据他说,事件的起因,是该局计量中心一个科室人员在帮人忙,在表上调动了脉冲量,以后便一发不可收。可是作为政府执法部门的计量单位,计价器的脉冲量,是谁想调就能调的吗?难道就没有任何程序?而在此事越闹越大后,省局领导十分重视,并派了调查组进行了几天调查;市局主管副局长也到过检验中心,要求整改,但是结局却是“没想到”情况仍未改变。“十分重视”之下,是没有收到任何效果。本该严肃的制度,在领导心目中都没有得到起码的尊重。而操作制度“3个人一组,一个检,一个审,一个核”,则完全是一种封闭式小核心,制度本身的漏洞就非常明显。

        当公共权力成为谋私的手段,罪恶便如同放射源,层层漫延于社会。再正直的司机,在这样的“筛选”面前,也会陷入两难的境地——如果不去“包年”调表,不仅无法像造假司机一样获得高收入,反而会让自己应得的收入也要缩水,想要洁身自好都不可能。而一旦选择了前者,又会有多少乘客因此被坑害?的士与乘客之间,又要平空增加多少矛盾纠份呢?

        面对恶劣影响,当地质监局官员提出了比较诚恳的补救措施。但可以肯定的是,如果在制度建设、工作态度上没有根本性突破,类似的事件还会层出不穷。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有