读7月3日《青年话题》洪巧俊《志愿级差分让考生犯难》一稿，实在觉得如鲠在喉，不吐不快。

        今年早些时候，媒体相继报道了今年高考招生政策的新变化，其中之一就是“各高校在招生时严格以分录取，不得歧视非第一志愿考生”，有的媒体甚至乐观地打出这样的大标题：并非梦想——第一志愿报清华，第二志愿报北大。面对此情此景，作为家长，笔者很为今年的考生们庆幸了一番。可随着时间的推移，应届考生及家长们又渐渐地变得垂头丧气起来——在各高招咨询现场，各高校谁都不说歧视非第一志愿考生，可是高达四五十分的“志愿级差分”，让人觉得丝毫没有改变事实上的歧视，这又怎么能让人轻松的起来呢？

        作为过来人，我最清楚，在选报志愿中，最难受的是那些比中等生偏高，比优秀生又差那么一点的考生，这类考生报一般院校不甘心，报全国重点又觉得要“踮脚尖”，报志愿时稍有不慎，就可能摔的非常惨，连个一般院校都上不了，只好复读。像洪作者所提到广东的情况再典型不过：第一志愿与第二志愿的级差高达50分，如果第一志愿落榜，第二志愿按减掉50分再录取，则极有可能第二志愿也取不上，最终落个“一滑到底”，优秀的学生上个最次的学校。

        不光是我，所有的考生及家长都不可能理解：各高校为什么那么看重考生填报的是第几志愿？难道只有报了第一志愿才算是“看的起你”？难道第一志愿的600分真的就比第二志愿的650分更值得你们青睐？“第几志愿”的价值难道就真的高过分数？难道争取高质生源、培养优秀人才不是高校招生根本目的？难道在打破志愿、以分排序的具体操作上真的很难？

        “考的好不如报的好”问题，年复一年地困扰着考生和家长们，甚至就连高校的有识之士也都早就为此呼吁，可时至如今也没有解决的迹象。考生及家长面对“上有政策，下有对策”，只能是心惊肉跳地报，然后听天由命地等，除了无奈，他们还能怎样呢？对于教育官员们来说，他们可能认为“解决问题总要有一个过程”，而采取无为而治的“慢慢来”态度，可对于一辈子只有一次机会的考生及家长来说，事实上的“一报定终身”对于他们来说是不是太沉重、太紧迫了？(2002-7-4)