谁也不会想到，开通仅11天的高教学历网络查询系统，就被假证贩子轻易发现并利用了不附照片的漏洞——将网上学历证书的文字资料原封照抄，贴上购假者的照片，轻而易举就造出了一张真正“不怕上网查”的学历证书。当我们从2002年1月4日《北京青年报》第6版上读到这一消息时，都说不清楚当时的第一感觉是什么，哀痛，愤怒，还是其它……

        是网络技术有问题？似乎不至于。不就是缺个照片吗？就算是网页上有照片，天长日久随着年龄的增长也难以参照；在网页上发布指纹？可用人单位又该怎么查核呢？总不能在招聘员工时，还要请公安局的技术人员拿着仪器、对比着真人的手指头来帮助鉴定吧？

        是用人单位太随意，招聘时不认真核实身份？似乎又很无奈。用人单位又该怎么核实用工的身份？在身份证同样可以造假的今天，企业总不能为聘个人跑到其原藉去查他的祖宗八代吧？

 

        是如今的人们太不自重，为骗个职位而不择手段？似乎又没那么简单。眼下别说“良民”或“准良民”们用假证骗个工作没人太认真，就算是那些大骗子不也动辄“一跑了之”？对此能够有效制约的户藉制度，如今不是在受到人们日复一日的讨伐吗？

 

        剩下的，大概只有把身份证等所有有证明价值的东西全部搬到互联网上了。你企业不是要招聘吗？对不起，您查完了学历网，再查身份网，再查××网……。不仅如此，网页制作一定还要图文并茂，照片、指纹外加血型基因，招聘者面前还要摆着各种各样的检测仪器。

 

        用于防假的网上查询系统，反而方便了假证贩子，带火了假证市场，如此残酷的事实说明了什么？网络查询系统在技术上确实有提高的空间，但前提是能把漏洞堵上；用人单位确实无奈，可只要稍加细审，“李鬼”也会暴露不少；对以假名假证骗取职位的人，如果能通过合法手段让其身败名裂，是不是又能震慑不少的效仿者？平时我们总说社会风气如何如何，可谁又该对社会风气负责？笔者以为，以上这些环节只要全都“紧紧手”，也就没必要启动那“剩下的”了……（2002-16）