在“农夫山泉”与各纯净水生产厂家没发生“内讧”的时候，笔者还真没产生过“该喝什么水”的想法，如今倒真该认真想想这个问题了。

        我并不是关心天然水、纯净水本身的孰优孰劣，说实话我对这些一点都不关心，我一向只喝白开水，连喝茶都不多；也不是我对这场争执谁输谁赢感兴趣，他们全赢或全输于我来说都无法改变什么。就这场“水官司”来说，厂家们互相诋毁又谁也拿不出什么更服人的东西；声言联合告状的却始终是“雷声大雨点小”，就现在的趋势看，这场“戏”很有可能又会不了了之。

    

        真正值得让人想想的倒是我们的政府部门如何表态，我们的学者专家声音何在。作为消费者，我们可以只喝白开水，对类似天然水、纯净水的争执充耳不闻。但是从宏观意义上讲，这一次不是个别厂家之间的争斗，而是两类水之间的拼杀。全国有多少家纯净水厂？如果因此而倒闭一大批企业，其损失也是相当惊人的，社会财富的巨大浪费总归不是大家都愿意看到的。可是令人想不到的是，直到如今，我们没有看到和听到政府主管部门对此有何作为。与政府部门的态度密切相关的是专家的态度。这场“水官司”，专家的意见可以说至关重要，但专家们对此三缄其口。其实谁的心里都明白，从科学角度实事求是地写也报告，肯定会得罪一些厂家，而有关政府部门“不参与，不过问”的态度又必然会让他们有“没人给做主”的感觉。

       

        其实，老百姓谁也不傻，企业的“宣传策划”搞的再有声有色，你的促销再花样翻新，也不会有多少人真正把饮用××水作为时尚来追求。在这个问题上，我更同意一位水处理专家的说法：“纯净水只是在一些特殊情况下用以维持人体需要的代用品，如宇航员用的循环水、边防哨卡无淡水可用的军人、潜艇人员用水等，它无法、也不应取代我们日常所用的自来水。而如何将自来水水质优化才是真正有意义的事情。”我们都清楚，如今的政府部门宏观调控的职能已经大大弱化，行业管理更是有名无实。但是组织专家把各种水的元素结构、对人体的利害得失各有哪些，实事求是地发布出来，让消费者自己进行选择，总还是能够做到的（从某种意义上说，这也算是一种间接的宏观调控），总比现在这样装聋作哑强的多吧。(2000-7-8)