四川威远的“冷漠运政”还没从人们的记忆中消失，辽宁法库的“无情交警”再一次因“严格执法”而酿出惨剧：一辆载着临盆孕妇的三轮车，只因为抢时间去医院而被交警拦在县城“迎宾道”路口，不顾家属的下跪哀求，强行令其绕行，导致时间被耽误25分钟，孩子生在产妇的裤子里而夭折。发生这样的事，家属的悲痛自不必说，就连稍有良善之心的不相干之人听了之后都无不为之动容。

    谁也无法否认，作为一个执法者，铁面无私、公正执法是最起码的职业素养，缺了这一点，就不具备基本的岗位资格。但是，不知有些执法者是否意识到，铁面无私、严格执法的根本目的到底是什么，是为严格而严格，还是把法规当教条。我不知道这些所谓“铁面无私”的执法者，在他们的亲属也遇到此类尴尬时会有什么想法，他们是不是还会赞同他们的同行也这样“严格执法”，如果不是这样，他们的真正用心就值得怀疑了。

    众所周知，法规的外在形式是无情的，但法规的内涵是用来保护大多数守法者利益、因而也是有情的，这种有情主要通过执法者创造性的执法来体现。那么，在执法过程中，准确理解和把握这种既有情、又无情，比如在何时、何地、何情应该有情有义地变通处理；又在何时、何地、何情应该决不通融，就成了衡量执法水平高低的主要标准。我们不能否认一些执法者具有一种与生俱来特权意识，说实在话，这些人在真正的恶人面前，在真需要无情的时候，却未必敢那么无情，而在需要变通执法、需要拿出同情心的时候，他们却极其吝啬。当然，人们还是相信，大多数执法人员包括以上两个极端的个例并不一定都是这样的“势利眼”，很有可能还是执法水平所限而引发的不幸。这就更需要全社会对此予以应有的重视。因为作为百姓，我们都有可能遇上这样的事情。

    笔者以为，主管部门、新闻媒体对此应该加强必要的教育与引导，特别是在一些具体的事例上，应该对执法者在案例分析、辨识正误以及执法的初衷、过程、结局等各个环节进行具体的操作指导。执法人员自身也应端正态度，不仅不能有特权思想，而且也不能把执法仅仅理解为就是一个“管”字。提高执法水平，把原则性与灵活性完美结合，怕是每一位执法者终身都学无止境的大课题。(2000-8-28)