潮  白

    因为区伯的“爱管闲事”，公车私用问题一家伙又成了广州全城关注的热点。今年广州市“两会”的时候，曾经热闹过一阵，那是围绕采用加装GPS来实时监管公车使用。记得当初的时间表是从春节后开始，不知现在进展到了什么程度。真正实施之时，想必还会街谈巷议一轮。无他，这个老大难问题早就激起了众怒。

    区伯管的闲事，是他在公安宿舍路口，目睹一辆挂有“粤O”牌照的小车上下来一对父女，女孩穿着校服，因而判断出这是公车私用，并感慨了一句“公车私用何时了”。区伯显然是刻意感慨给那个穿便服的父亲听的，否则不至于招来对方的一顿恶骂。用区伯的话说，那人骂的话极其难听，包括“冚家×”这样的粗口。在广州生活了一段时间的人都会知道，用“冚家×”骂人十分恶毒，表示要把对方全家清除。那么，无须广州市公安局纪委工作人员昨天再次登门道歉，我们也知道区伯判断的正确性。好在广州纪检监察部门的投诉电话并非形同虚设，否则，区伯的怒气真不知何时、何处得到消解了。消解不了的话，其对社会的失望程度又该增添几许？

    这件偶然的小事能够上升为轰动全城的公共事件，足以表明监管公车私用，老百姓才是最有效的GPS。任何理论上完美的技术环节，总会暴露其缺陷的一面。有人就发话了，技术层面上想让GPS休克易如反掌。就算我们迷恋技术，不闻还有“道高一尺魔高一丈”的俗语吗？对这句俗语，我宁愿回归它的本意：邪气容易高过正气。你有对付他的办法，他就有对付你的办法。况且，不就是监管公车私用嘛，哪里用得着那么复杂，让公车像“粤O”那样一目了然就全结了。这一点做起来怎么就那么难呢？因此，与其耗费巨资给公车加装成效还前途未卜的GPS，倒不如就像广州市公安局真正重视如区伯这样的公众的监督。道理很简单，行为再丑陋的公车，招摇之时终究会“见”百姓这些公婆。而对公车私用的每一投诉都能够得到区伯这般礼遇，我们也完全有理由相信社会上会涌现很多“爱管闲事”的人。

    当事警察对自己那冲冠一骂，此时一定懊悔万分。其敢于开骂，或有其先天的性格因素，更多的该是社会因素使然。他在愤怒区伯少见多怪的同时，也从侧面证明了公车私用的张狂程度。很遗憾，往往对曝光的事情，我们的有关方面才有一追到底的决心和气魄。早两年看央视《焦点访谈》，记得隔三岔五开头便有个对先前暴露问题节目的回应：播出之后，某地如何高度重视，迅速行动，整治效果如何。这个纯粹蛇足的俗套子，仅仅限于《焦点访谈》吗？现在，连区伯都主动为涉事民警求情了，一再声称“老百姓最关注的还是管好公车私用，不是要把他个人整死”。有位省府参事认为当事警察“必须辞职”，倘若到最后就是这个结果，而别的人公车私用照样我行我素，那么这个当事警察就难免让人觉得冤枉了。扣顶帽子的话，这就有舍本逐末之嫌。

    区伯管的这件闲事，给整治公车私用提供了新的“契机”，举一反三云云在公众耳边再度响起。愚意以为，不是靠“契机”做事，社会治理才有常态可言。而只有常态治理的社会，才不会动辄手忙脚乱。

    2011年4月12日