潮  白

    本埠媒体报道，东莞市交通局高埗分局办公大楼内，藏着一个“野鸡车”黑点。违法分子以士多店为掩护从事非法经营长途客运，已经长达四年之久，夺走正规客运生意三四成。于是，这个“野鸡车”黑点被时下的话语体系冠以“最牛”。其实，类似的稀奇古怪事情，这两年时有耳闻。比如在张家界那里有个派出所，许是办公的地方太宽敞了，不久前居然被曝开了间酒店！

    有派出所罩着的酒店，自然是当地最安全的酒店。然此交通局与“野鸡车”的关系毕竟还有一点不同，开个玩笑说二者本来应该是猫和老鼠的关系。猫和老鼠是众所周知的天敌，用苏东坡的话说：“养猫以捕鼠，不可以无鼠而养不捕之猫。蓄犬以防奸，不可以无奸而蓄不吠之犬。”只有在迪斯尼的动画片《猫和老鼠》里，才对造化的“安排”全然颠之倒之：猫不但捉不到鼠——印象中没有一次得胜，相反，却总是被老鼠捉弄，狼狈不堪。《加菲猫》也是一样，那只懒懒的肥猫先救了馋嘴的鼠，后来肥猫被困，鼠再救了猫，天敌之间构成了一幅其乐融融的和谐图景，很有那么点儿“人妖颠倒是非淆，对敌慈悲对友刁”的意味。交通局的人们敢是非常喜欢这类电影，着意付诸实践不成？不然，怎么解释为了维护正常的营运秩序，打击“野鸡车”是其职责所在，现在却同流合污？

    与东坡同时代的罗大经就东坡那句话继续发挥道：“（猫）不捕犹可也，不捕鼠而捕鸡则甚矣。（狗）不吠犹可也，不吠盗而吠主则甚矣。”把这句话套用东莞那个交通分局，横竖看去都比较恰当。你看，他们不但不去出击“野鸡车”，反而为他们张开了保护伞，“给正规营运的客运车辆造成了巨大冲击”（东莞市汽车客运北站站长语）。当然，再是“吻合”，罗大经也不可能有这样的“先见之明”，实际上他那是借题发挥，目的旨在抨击当时的一些朝廷官员，说他们“疾视正人，必欲尽击去之，非捕鸡乎！委心权要，使天子孤立，非吠主乎！”在他看来，这一类官员，成事不足，败事有余，简直就是承平时期的奸臣。这是另外一个话题了。

    “猛猫伏鼠，鼠常待其食”，吓得不敢动弹，等着猫吃。按古人的解释，这叫做“动物互以精神注射”。但清朝刘廷玑还说到一种“徐州鼠”，说它“较鼠形差小，遇猫则以嘴扭其鼻。猫伏不敢动”。我们社会的许多明摆着需要治理的问题治理不了，其中一个原因就在于缺失这种“精神注射”吧。法律法规一大堆放在那里，胆子大的根本不当回事，你就三令五申去吧，举着的板子不打下来，令、申越多，越缺少震慑。何况，在某些地方某些领域，如果说有这种“注射”，却是鼠对猫的，而非猫对鼠的。

    2009年11月12日