潮  白

    国务院办公厅日前下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》规定，自今年6月1日起，在全国所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。国家环保总局一位人士说过，2008年将会是环保政策调整较为集中的一年，可以称为环保政策调整年。想来《通知》的出台正是其中之一。

    翻一翻记录，2003年11月笔者就在本报发过一篇《塑料袋应当有偿使用》，那是由上海拟在2004年所有超市实行有偿供应塑料袋起兴的。题目已经亮明了自己的观点，但是，真的要实施了，并不觉得可以非常乐观；不过即便如此，也不能激进。中消协副秘书长武高汉日前表示，支持对塑料袋推行有偿使用，“甚至可以采取惩罚性的收费制度，来抑制消费者过多使用不可降解的塑料袋”。在他看来，如果只是收几分钱、几毛钱，不足以起到警示作用。这就是一种激进的态度。塑料袋虽然背负了“20世纪最糟糕发明之一”的恶名，但是和多数百姓的日常生活已经关联在了一起，塑料袋问题也算是民生问题了吧。

    免费使用塑料袋的习惯不是百姓生来就有的，而是超市、商场以及后来的菜市场“培养”出来的。没有超市的时候，我们不是提着篮子、拿着网兜一样可以去买菜吗？而且，一根草绳就可以拎着一块肉、一尾鱼漫步回家，没人觉得不妥。后来被养成了用塑料袋的习惯，开始觉得确实方便，后来才知道那玩意埋在土里居然200年不会腐烂。但是，习惯，即使是不良习惯，也是需要时间来克服的。比如说，不要乱吐乱丢讲了好多年了，可是每个黄金周过后看看媒体报道，天安门广场垃圾比平时增加多少吨、动用多少人力清除口香糖残迹，都会成为一个“例牌”话题。祖国的心脏尚且如此，遑论其他地方？国务院的《通知》给了5个月的“倒计时”，按我的理解，就属于给人时间适应的一种。一家伙禁了，还要“惩罚性”，来势固然汹汹，却未必能收到好的效果。

    宋朝的张乖崖为崇阳令时，有个小吏从钱库偷了“一钱”，他先命杖之，后命斩之，理由是：“一日一钱，千日千钱，绳锯木断，水滴石穿。”张乖崖当然是希望以儆效尤，然而众所周知，非但其希望落空，反令后世以其有酷吏之嫌。武高汉先生之说，固不可与之等同，然而，咬牙切齿的发狠，肯定不能从根本上解决问题。而且，他所说的“惩罚性收费与塑料袋成本之间的差价应专门用于环保事业”，在方方面面欠缺监督的今天，还是免提的好，那笔钱公众固然付出了，但很可能最后跑到爪哇国去，了无踪影。

    有偿使用塑料袋，上海曾经试图率先，却在实际操作中由于缺乏相关实施细则，加上有的超市因为担心影响销售而迁就消费者；消费者本身又反对收费，所以最后弄了个不了了之。全国“一律”之后，比上海的力度要大得多，解决的希望也大得多，但是还是要循序渐进，别走极端。

                       2008年1月10日