此举完全从沙面文物建筑保护的角度出发，显然是一件好事。搬迁那么多的住户，投入之大、牵涉的问题之多——诸如居民子女的入学等，是我等寻常百姓很难想象的，而广州市政府保护沙面文物建筑的魄力和决心则是不难想象的。可惜不久前，沙面那里发生了“一起相当恶劣的破坏文物事件”。有着“沙面第一楼”之称的法国东方汇理银行旧址，在施工单位没有办理文物手续的情况下，内部被拆得面目全非，要改建成一间什么高级酒店。在不太长的时间内，沙面给了我们一悲一喜，然而喜不掩悲。沙面住户搬迁，是早在2004年即由市长办公会议决定了的，此时有水到渠成的意味；而“沙面第一楼”的内部结构被破坏，是在其早已明确为全国重点文物保护单位、且施工在光天化日之下进行的。这正是现实的可悲之处！

    前些天有机会到新疆的火焰山走了一趟，对文物保护又生出若干感慨。相信到过火焰山近前的人大都会大失所望，因为那实在是当地连绵山脉中极其寻常的一段，颜色红得像火吗？也不见得，实在不觉得有什么出奇。然而，因了《西游记》赋予的子虚乌有的美丽传说，一段寻常山脉就成了蕴涵文化成分的所在，人们不远数千里赶去，夏日里还要冒着摄氏40多度的高温，不过为的是要瞧上一眼，在那里留个影。文化的魅力就是能如此撩人。那么，我们的许多城市，包括号称是全国文化中心的北京在内，为什么对真正凝聚着历史内涵的文物建筑却没有丝毫的崇敬之感、拆起来没有丝毫的惋惜之情呢？洋鬼子火劫之后的圆明园，大抵还保存了风貌；国人其后再来个石劫、木劫，圆明园才彻底沦为了今天的残败模样。文革对中国文化的摧残人所共知，而我以为，近年来刻意要抹平城市乃至乡村历史记忆的所谓开发，才是对中国文化更加致命的一击。再举北京而言，城墙的消失只不过是这个历史文化古城沦为寻常都市的开始。

    许多人并没有意识到，也许永远不会意识到，堂皇建筑产生的所谓经济价值，远远抵不上“破烂”文物建筑的文化价值。“沙面第一楼”只有一个，而高级酒店全国到处都多的是，广州更不缺；即便缺，也不必打沙面那些洋溢着历史信息的文物建筑的主意。当“沙面第一楼”被打了主意，而且破坏乃是既成事实之后，如何合理利用文物建筑成为城市管理者必须面对的新课题。在笔者看来，不管怎样利用，一条最重要的原则应该是文化利用，而不是商业利用。

 

                          2007年7月9日